TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Вопросы новичка | Brayn 719 | Frontier Fitarni

Вопросы новичка

Троллирую конечно, но стоит задуматься о смене тега на что угодно, кроме этого голубоволосого чудовища. Даже зомби-бабка Зёма будет более достойным выбором.
А какая разница ху из них?
А серьёзно, когда-то раздумывал к кому присоединиться и поиграть в ПП. Смотрел, читал, дабы найти кто ближе идейно. Мальвина - голимый пиар, пустозвонство, а за фасадом монархизм и жажда личной власти. Про остальных имперских и говорить не хочется. Федерация, Хадсон или Винтерс, я вас умоляю... Утопия - по речам, рай неземной, добра всем и бла-бла, а по фактам, следующим из новостей и т.п., те же яйца, что и остальные, только в профиль. Архонт - пират. Гром - милитарист, да и ввели его по чаяниям боевой группы с элитгеймс, а мне оно не близко. Самым честным мне показался китаец, хоть не притворяется белым и пушистым, но опять же воплощение современных транснациональных корпораций, что тоже мне идейно диаметрально.
В итоге послал всех и присоединялся только как турист за модулями. Было время летал состоя у Хадсона, когда вступал за дробовиками и не вышел (по з/п удобно видеть сколько не был в пузыре или не заходил в игру). В общем "поверплеить" так и не начал, не за кого - все засранцы.
Как вернусь в игру и пузырь, к Патреусу надо будет ещё заскочить, за плазмой, чтоб былО.
 
Ну а чем тебе пират не мил - вроде тоже не притворяется.
Махона кстати забыл посчитать.

ПС. Разницы особой конечно нет, но летать под тегом АДювал - это зашквар.
 
Ну а чем тебе пират не мил - вроде тоже не притворяется.
Пират
Махона кстати забыл посчитать.
Не забыл, просто не стал, всех нет смысла перечислять, всё одно.
ПС. Разницы особой конечно нет, но летать под тегом АДювал - это зашквар.
Мнение. Не более.
"Зашквар" использовать выражение "зашквар" ;)

П.С. Теперь принципиально не выйду. Даже если таки доберусь таки до плазмы Патреуса,опять вернусь к Мальвине, хоть и не собирался :)
 
Почитал вас, и если честно, ни фига не понял! Какая-то макулатур, модули, перевозки... Видно я еще не дорос. ;)

Потихоньку продолжаю качать ранг в Империи. Никому не присягал. Ранг качается нормально. Славу Богу, ничего не изменилось. Как и сказано в не очень свежих мануалах - начинать удобнее всего на станции Ngalinn. Беру только курьерские задания (и денежки им даю). Там и катаюсь по кругу.
Везде пишут что ранги "Принц" и "Король" качать смысла нет. Они ничего не дают. Это так и есть, или все же они для чего-то могут понадобиться? А иначе, какой смысл был их, вообще, делать в игре?

Это если хочешь призматический щит от Айслинг получить
Я только ради него и парюсь с прокачкой ранга.
Пока я не присягал потому что сказано в самой игре, что при выходе я потеряю свой ранг.
Не понимаю, как так? Значит все же нужно присягать и быть с ней 4 недели?
В вики так и сказано - "4 недели". Но как быть, если я выйду из Империи? Что-то я уже совсем запутался.

В самой игре написано так:
"Штраф за выход/переход
Решив выйти из-под контроля державы Aisling Duval после оказания ей поддержки, вы утратите свой ранг и бла-бла-бла..."
 
Значит все же нужно присягать и быть с ней 4 недели?
Да, присягаешь, возишь/отстреливаешь врагов - получаешь ранг у нее
Но как быть, если я выйду из Империи?
Ты выходишь из силы, а не из сверхдержавы, фактически ты не подданный ни империи, ни федерации - ты независимый пилот, можешь работать на них.

Ранг теряешь у силы, а не у сверхдержавы. Ты можешь иметь титул герцога империи, и в тоже время контр-адмирал в федерации, и в то же время не присягать ни одной силе
 
Я только ради него и парюсь с прокачкой ранга.
Пока я не присягал потому что сказано в самой игре, что при выходе я потеряю свой ранг.
Не понимаю, как так? Значит все же нужно присягать и быть с ней 4 недели?
В вики так и сказано - "4 недели". Но как быть, если я выйду из Империи? Что-то я уже совсем запутался.
Модули сил дают приобрести после 4 недель "службы" определенной силе и при наличии 3 ранга в этой силе. Т.е. надо поступить на службу, подождать не менее 4 недель и набрать достаточное количество очков поощрений для 3 ранга - 750. Тогда на следующий цикл присвоится 3 ранг и в продаже появится соответствующий модуль.
Если набрать очки поощрений раньше срока, каждый цикл они будут убывать на 50% и придется их добирать.

Ранг суперсилы (имперский, федеральный, альянс) в данном контексте совершенно не важен.
 
Почитал вас, и если честно, ни фига не понял! Какая-то макулатур, модули, перевозки... Видно я еще не дорос. ;)
Присягаешь. Прилетаешь на одну из центральных станций региона, во вкладке "контакт державы" или как-то так, давно было, могу не точно помнить, берёшь для перевозки некий груз. Выдаётся по 10(вроде) в час, но можно заплатить и получить сразу.
Поэтому прилетаешь в конце четвёртой недели на каком-нибудь грузовике и забиваешь трюм разом. Т9 может за раз в е 750 перевезти

Я только ради него и парюсь с прокачкой ранга.
Пока я не присягал потому что сказано в самой игре, что при выходе я потеряю свой ранг.
Не понимаю, как так? Значит все же нужно присягать и быть с ней 4 недели?
В вики так и сказано - "4 недели". Но как быть, если я выйду из Империи? Что-то я уже совсем запутался.

В самой игре написано так:
"Штраф за выход/переход
Решив выйти из-под контроля державы Aisling Duval после оказания ей поддержки, вы утратите свой ранг и бла-бла-бла..."
Модули сил, в данном случае призматическиий щит и ранги империи/федерации вообще никак не связаны.
Ранги нужны для открытия кораблей, не доступных без ранга. Всё, более ни для чего они не годны.
 
Ultim edited:
И еще маленькое дополнение, призма зараза стоит дорого, и что бы по 5 раз ей не присягать обычно за призмой летают с 1лярдом в кармане, дабы сразу закупить призму каждого класса по 1 штуке.

Ну а так сам решай.
 
Модули сил, в данном случае призматическиий щит и ранги империи/федерации вообще никак не связаны.
Ранги нужны для открытия кораблей, не доступных без ранга. Всё, более ни для чего они не годны.
Да, вот только сейчас (благодаря вам) дошло.
С этим я чет реально запутался. В общем, нужно пробовать с этой "присягой"...
Спасибо!

А ранг в Империи нужно докачать. Да, ради кораблей. И в Федерации потом нужно будет тоже прокачаться за тем же самым.

А нужен он, вообще, этот Призматический щит? Что-то я почитал... Мнения расходятся. Тяжелый, много кушает, долго заряжается.
 
А нужен он, вообще, этот Призматический щит? Что-то я почитал... Мнения расходятся. Тяжелый, много кушает, долго заряжается.
Зависит от задачи и стиля игры. Под какие-то задачи призма, под какие-то двухпоточный, под какие-то обычный.
Тут только опытным путём анализировать что именно требуется от корабля.
Например у меня призматик стоит на Т9-шахтёре (только в жир не все гайки докачал, материалов тогда не хватило), где он, как многим может показаться нафиг не нужен, но нет, он полезен, потому что если где-то ошибся и вмазался в астероид на скорости, то резисты и скорость восстановления не важны, а нужна абсолютная ёмкость.
На Питоне универсале тоже призматик, потому он для коротких операций в миссиях по ликвидации всяких пиратских баронов, по принципу "ударил-убежал" и его задача продержаться пока цель разбирается в упор залпами из дробовиков и дать время, хоть на последних процентах с банкой уйти от разозлённой свиты. Они чаще всего на анакондах, а вот если на ФДЛ попадаются, то там да, приходилось покружиться, а учитывая, что они бывает сбегают, приходилось и тараном подсоблять, чтобы не успел сбежать и тут тоже ёмкость не лишняя.
Есть виды использования где скорость восстановления выгоднее чем максимальная ёмкость, поэтому там двухпоточные ставят. В общем всё как в жизни - выбор инструмента делается по задаче.
 
Под какие-то задачи призма, под какие-то двухпоточный, под какие-то обычный.
В общем и целом для скоротечных боёв лучше призма, для затяжных - двухпоточный. Это логично вытекает из характеристик.
 
...они бывает сбегают, приходилось и тараном подсоблять, чтобы не успел сбежать и тут тоже ёмкость не лишняя.
Ну, прям, ооочень развернуто и доходчиво...
Да, пожалуй мне все же призматик нужен, учитывая мой стиль игры.
Спасибо! (y) :)
 
Можете кидаться в меня тухлыми яйцами, но призма абсолютно бесполезна в пве.
 
Можете кидаться в меня тухлыми яйцами, но призма абсолютно бесполезна в пве.

Да ладно. Все окромя ЗК есть скоротечные бои. И я еще призму юзаю для экономии места под груз и т.д. Ну типа на корабль с слотами 7 втыкаю призму в 5 слот.
 
Да ладно. Все окромя ЗК есть скоротечные бои. И я еще призму юзаю для экономии места под груз и т.д. Ну типа на корабль с слотами 7 втыкаю призму в 5 слот.
Затяжные/быстрые бои - все это притянутые за уши усложнения. Боевка в пве - это отстрел ботов с абсолюно прогнозируемым поведением. Там не нужно никакой вариативтости. Поэтому двухпоточка универсальна для любого боевого пве билда.
А для небоевого обычный щит лучше призмы хотя бы потому, что весит в 2 раза и потребляет в полтора раза меньше. А если у вас там лишняя энергия завалялась, значит стоит задуматься о смене силовой на ранг ниже, или о какой-то другой инженерке для облегчения веса. Даже грузовик в пве всегда лучше иметь в облегченном виде ради лучшего прыга, чем с какой-то там нафиг никому ненужной доп защитой. Не говоря уже обо всяких там эксплорерах.
 
Поэтому двухпоточка универсальна для любого боевого пве билда.
да ладно. При 2х поточке нужно поди еще и летать, не царское это дело. Тупо стоим на месте и валим всех подряд.
Все равно в 8 слотов утилити нечего особо пихать окромя усилителей щита. А после отсрела все это фигни, если щит просел, просто делаем ребут и щита опять 4к.
 
да ладно. При 2х поточке нужно поди еще и летать, не царское это дело. Тупо стоим на месте и валим всех подряд.
Все равно в 8 слотов утилити нечего особо пихать окромя усилителей щита. А после отсрела все это фигни, если щит просел, просто делаем ребут и щита опять 4к.
Да тут элементарная математика 3 класса средней школы. Плазма при прочих равных дает на 50% больше щита, чем двухпоточка. Но реген у нее при этом раз в 6-7 хуже. За то время, за которое тебе сносят полную плазму пока ты "стоишь и валишь", двухпоточка успеет вернуть тебе своим дополнительным регеном большую часть разницы между их базовыми объемами. И при этом у тебя в активе лишняя энергия силовой, которую можно сконвертировать инженеркой во что-то более полезное. И в придачу меньший вес, что для боевого корабля совсем не мелочи. Почему бы тебе просто не попробовать.
 
Да тут элементарная математика 3 класса средней школы. Плазма при прочих равных дает на 50% больше щита, чем двухпоточка. Но реген у нее при этом раз в 6-7 хуже. За то время, за которое тебе сносят полную плазму пока ты "стоишь и валишь", двухпоточка успеет вернуть тебе своим дополнительным регеном большую часть разницы между их базовыми объемами. И при этом у тебя в активе лишняя энергия силовой, которую можно сконвертировать инженеркой во что-то более полезное. И в придачу меньший вес, что для боевого корабля совсем не мелочи. Почему бы тебе просто не попробовать.
если Вы не в курсе оно не регениться под огнем.
Но я повторю, весь сиысл толстого щита в том что ты половину регенишь за несколько секунд.
 
Все эти рассуждения пусты. Просто в силу того, что стиль игры разный. Я свои способы применения призмы описал и именно в этих моменттах именно допёмкость призмы меня не раз выручала.
Под обстрелом регенерирует только банка, без вариантов.
На исследователях только обычный, при этом малый, инженеренный в "улучшенные энергосберегающие" и либо с допоблегчением, либо на экономию энергии, он там чисто от случайных царапок.
Всё зависит от задачи и стиля игры
 
если Вы не в курсе оно не регениться под огнем.
Окно отключенного регена при получении урона - 2 секунды. Если фраза "под огнем" подразумевает ловить в лицо настолько регулярно, то хотел бы я посмотреть на такое пве.

Все эти рассуждения пусты.
Любые рассуждения пусты в таком случае. Давай вообще не будем рассуждать - так проще жить.
 
Luum Tobi