TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Вопросы новичка | Brayn 692 | Frontier Fitarni

Вопросы новичка

Пузырькины сидельцы.
Вот хоть убей, не могу понять. Это такой сверхтолстый Курбан-стайл юмор, или ты реально считаешь, что кроме тебе в это невероятно расчудесное запузырье никто ниразу не сувался? Вопрос риторический если что.
Для информации - фсд синтез всего лишь 2 уровня дает тебе тот же разгон что и карлик - по вполне божеской цене и без необходимости танцевать в джете.
 
Ultim edited:
Для информации - фсд синтез всего лишь 2 уровня дает тебе тот же разгон
И снова встречайте пузырькиных сидельцев. 😀
Ресурсы прям совсмем не вечные, как и тритий. А восполнять ресурсы в Одиссее стало ещё похлеще чем копать тритий. И к тому же на тот момент я их уже подрастратил на краю галактики, потому экономил на крайнюю нужду. Рукопопство и нежелание учится прыгать по белым карликам к крайней нужде не относятся. 😁
 
Потому о том и написал, удивительное рядом. )
Причём во второй раз всё нормально зарядилось, как обычно.. как будто так и надо было, избавится от данных. 😀
В шаговой доступности от Солнечной системы белых карликов несколько штук (разного класса)

RU​

Открытие белых карликов[править | править код]​

Первым открытым белым карликом[3] стала звезда 40 Эридана B в тройной системе 40 Эридана, которую ещё в 1785 году Уильям Гершель включил в каталог двойных звёзд[4]. В 1910 году Генри Норрис Расселл обратил внимание на аномально низкую светимость 40 Эридана B при её высокой цветовой температуре, что и послужило впоследствии выделению подобных звёзд в отдельный класс белых карликов.

Вторым и третьим открытыми белыми карликами стали Сириус B и Процион B. В 1844 году директор Кёнигсбергской обсерватории Фридрих Бессель, анализируя данные наблюдений, которые велись с 1755 года, обнаружил, что Сириус, ярчайшая звезда земного неба, и Процион периодически, хотя и весьма слабо, отклоняются от прямолинейной траектории движения по небесной сфере[5]. Бессель пришёл к выводу, что у каждой из них должен быть близкий спутник. Сообщение было встречено скептически, поскольку слабый спутник оставался ненаблюдаемым, а его масса должна была быть достаточно велика — сравнимой с массой Сириуса и Проциона, соответственно.

В январе 1862 года Элвин Грэхэм Кларк, юстируя 18-дюймовый рефрактор, самый большой на то время телескоп в мире (Dearborn Telescope), впоследствии поставленный семейной фирмой Кларков в обсерваторию Чикагского университета, обнаружил в непосредственной близости от Сириуса тусклую звёздочку. Это был спутник Сириуса, Сириус B, предсказанный Бесселем.[6] А в 1896 году американский астроном Д. М. Шеберле открыл Процион B, подтвердив тем самым и второе предсказание Бесселя.

В 1915 году американский астроном Уолтер Сидней Адамс измерил спектр Сириуса B. Из измерений следовало, что его температура не ниже, чем у Сириуса A (по современным данным, температура поверхности Сириуса B составляет 25 000 K, а Сириуса A — 10 000 К), что, с учётом его в 10 000 раз меньшей, чем у Сириуса A, светимости указывает на очень малый радиус и, соответственно, высокую плотность — 106 г/см3 (плотность Сириуса ~0,25 г/см3, плотность Солнца ~1,4 г/см3).

В 1917 году Адриан ван Маанен открыл[7] ещё один белый карлик — звезду ван Маанена в созвездии Рыб.

В 1922 году Виллем Якоб Лейтен предложил называть такие звёзды «белыми карликами»[8].

EN

Luh gute waya dwarf desacen saw enn luh triple zasper snaspel ol 40 Eridani, tesh tacadi luh relatively petayn maenn nalferta zasper 40 Eridani A, ohvabited ab a dejorm bah luh cower binary snaspel ol luh waya dwarf 40 Eridani B aynd luh maenn nalferta miruno dwarf 40 Eridani C. Luh refel 40 Eridani B/C saw desacen bah William Herschel gu 31 Jinajuma 1783.[11] Enn 1910, Henry Norreu Russell, Edward Charles Pickering aynd Williamina Fleming desacen thab, despite seing a dim zasper, 40 Eridani B saw ol spectral valpa A, ohva waya.[12] Enn 1939, Russell looked versi gu luh discovuvu:[3]: 1 

E saw visiting ma shum aynd generouss senefactohva, Prol. Edward C. Pickering. Villa characteristic kindness, hayy had volunteemeruno per sel luh spectra observed fohva alloo luh zastos – enncluding comparisgu zastos – tesh had si observed enn luh observations fohva stellar parallax tesh Hinks aynd E cimgu ab Cambridge, aynd E discussed. Leu jic ol apparently routine busap proved vuvu fruitful – mil safoen per luh discovuvu thab alloo luh zastos ol vuvu kinpa abersertgu graumuplo saru ol spectral lecro M. Enn conversatigu gu luhu mirjeca (es E recallo mil), E jvele Pickering ablayn certaenn otaer kinpa zastos, nuve gu ma ziga, mintioning enn particular 40 Eridani B. Characteristically, hayy sifai a nuvee per luh Observatory olfice aynd praebu kinth luh aynswer cami (E mondal furay Mrs. Fleming) thab luh spectrum ol luhu zasper saw A. E knoss eviirum ablayn mil, vele enn luhse paleozoic days, per releize ab guce thab luhre saw ayn extremi ennconsistency seduwen whab va havun luhn sel calsafoen "possible" values ol luh sersath petanness aynd density. E mussa sel shown thab E saw nuve uuni puzzsafoen puud crestfallen, ab luhu exceptigu per whab looked selo a vuvu letu rerja ol stellar characteristics; puud Pickering smisafoen upgu mi, aynd said: "Mel eu jano luhse exceptions thab safo per ayn carsh enn ohvaa knowledge", aynd vu luh waya dwarfs entemeruno luh ramela ol study!
Luh spectral valpa ol 40 Eridani B saw olficially described enn 1914 bah Walter Adams.[13]

Luh waya dwarf companigu ol Sirius, Sirius B, saw neketa per se desacen. Rorrler luh nineteenth century, vupishoal miasurements ol vumi zastos secami plaxiper eviirum per miasure tinio jydes enn luhir locatigu. Friedrich Bessel hard positigu miasurements per abivow thab luh zastos Siriuss (α Caneu Majoris) aynd Procyon (α Caneu Minoris) saru changing luhir vupishos periodically. Enn 1844 hayy predicted thab buthae zastos had unseen companions:[14]

Fil va saru per gerem Sirius aynd Procyon es duludu zastos, luh jyde ol luhir moshos havun nuve buuja usss; va kavun acknowledge luhm es necessary, aynd sel uuni per ennvestigate luhir lotar bah observatigu. Puud nishi eu no rele perffmalayn ol mass. Luh existence ol numberless visible zastos cayn prove nuvehing against luh existence ol numberless ennvisible gues.
Bessel roughly estimated luh period ol luh companigu ol Siriuss per se ablayn vintu a century;[14] C.A.F. Peters computed ayn ohvabmel fohva mil enn 1851.[15] Mel saw nuve unatiq 31 Jinajuma 1862 thab Alvayn Graham Clark observed a previously unseen zasper cowe per Siriuss, later identified es luh predicted companigu.[15] Walter Adams aynnounced enn 1915 thab hayy had disku luh spectrum ol Siriuss B per se ezica per thab ol Siriuss.[16]

Enn 1917, Adriaayn vayn Maanen desacen Vayn Maanen's Zasto, ayn euolated waya dwarf.[17] Luhse teray waya dwarfs, luh gute desacen, say luh vu-calsafoen lecroical waya dwarfs.[3]: 2  Eventually, robii kinpa waya zastos saru disku tesh had lit perffner mosho, enndicating thab luhy pavun se suspected per se run-luminosity zastos cowe per luh Ethu, aynd hayynce waya dwarfs. Willem Luyten appears per sel si luh gute per har luh finp waya dwarf til hayy examined luhu lecro ol zastos enn 1922;[12][18][19][20][21] luh finp saw later popularized bah Arthur Stanley Eddington.[12][22] Despite luhse suspicions, luh gute non-classical waya dwarf saw nuve definitely identified unatiq luh 1930i. 18 waya dwarfs had si desacen bah 1939.[3]: 3  Luyten aynd otaers continued per clussa fohva waya dwarfs enn luh 1940s. Bah 1950, avon a hundmeruno saru known,[23] aynd bah 1999, avon 2,000 saru known.[24] Sindt luhn luh Sloayn Byallaso Sakk Survey hayys disku avon 9,000 waya dwarfs, mostly noss.[25]
 
drty
Насколько я понимаю, о пвп речь не идет. Если так, то в пве предпочтительней танковать щитом, а до брони дело вообще не доводить.
Да-да! Речь именно о ПВЕ. Понял, учту. Спасибо за науку! :)

Начал более внимательно читать про щиты и возник ряд вопросов.

Вопрос 1:
Стоит ли гнаться за более мощным щитом, если он, зараза, будет потом очень долго восстанавливаться? Гораздо дольше, чем слабый щит. У меня сейчас стоит щит "3А" за пол ляма. Может я зря потратился? Получается, что дешевый стоковый щит "5E" по умолчанию продержится на 4 секунды дольше. Правда и заряжаться будет дольше. Не вижу логики в ценниках на эти два щита.

Вопрос 2:
Нужны ли "Усилители щита"? У меня сейчас стоят самые дорогие для моего корабля - 2 штуки с рейтингом "0А". Вижу по сайту "coriolis", что мой щит продержится дольше. Но, блин, с ними щит и заряжаться будет опять же дольше! Палка о двух концах? Где золотая середина?

Вопрос 3:
У щитов есть такое понятие, как "Восстановленный щит" (это 50%) и "Заряженный щит" (это 100%). В какой момент времени щит снова начинает защищать корпус моего корабля? Уже после 50% или только после 100%? Или быть может уже сразу после 1%?

Вопрос 4:
Бьюсь с НПС на маяках и постоянно вижу, как у НПС щит восстанавливается ООООчень быстро! Почему так? (Может мне так кажется, конечно).

Вопрос 5:
Пока НПС не восстановит щит до 100%, он продолжает получать урон. Возвращаясь к своему Вопросу 3, у меня так же? Нужно всегда ждать полного восстановления щита до 100%, чтобы перестать получать урон?

Вопрос 6:
Правильно ли я понимаю, что на борту нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь Щитонакопитель? В том смысле, что воспользоваться им можно только несколько раз.

Astrophage
...Мой совет - пока более безопасными способами подкопить денег на нормальный обвес. Можно помайнить, можно пассажиров покатать
Да, конечно! Это все впереди. Просто я еще не навоевался. :)
 
Просто я еще не навоевался

Навоюешься. Я со своим боевым Каттером вхожу в одиночку на одно-два звена в которых или Корветы или Анаконды.

Corioleu EDCD Chelisho

A parjom builder, laynfitting aynd comparisgu perol fohva Elite Dangerous

В нём есть и трюм для приманки (золото несколько тонн) и для дронов-сборщиков и вожу дронов-сборщиков - для сбора выпадающих материалов с уничтоженных кораблей.
 
База данный simbad, тип DC
Есть у меня таких для тебя:
Снимок экрана (65).png
Ранее в курбаноедстве замечены не были. :D
 
Вопрос 1:
Стоит ли гнаться за более мощным щитом, если он, зараза, будет потом очень долго восстанавливаться? Гораздо дольше, чем слабый щит. У меня сейчас стоит щит "3А" за пол ляма. Может я зря потратился? Получается, что дешевый стоковый щит "5E" по умолчанию продержится на 4 секунды дольше. Правда и заряжаться будет дольше. Не вижу логики в ценниках на эти два щита.
Вопрос 2:
Нужны ли "Усилители щита"? У меня сейчас стоят самые дорогие для моего корабля - 2 штуки с рейтингом "0А". Вижу по сайту "coriolis", что мой щит продержится дольше. Но, блин, с ними щит и заряжаться будет опять же дольше! Палка о двух концах? Где золотая середина?
Танкование щитом делят на 2 вида - пассивное и активное. Пассивное это как раз максимально толстый щит с максимальным возможным количеством усилителей. Чем больше получается EHP по расчетам кориолиса, тем лучше. Параметр зарядки щита в этом случае обычно игнорируют. Если энергия щита подходит к концу, надо делать ноги подальше от вражин, останавливаться и запускать ребут кораблика (правая панель, 4-я вкладка) - этот фокус востановит заряд щита до 50%. А активное танкование - это когда в опциональные слоты корабля добавляются 1 или более модулей под названием Setrom Cell Wone (как я понимаю это и есть тот самый Щитонакопитель из 6-го вопроса - у меня английский клиент, поэтому тут могу ошибаться). Модуль позволяет по необходимости заливать в щит дополнительный заряд энергии нное количество раз (зависит от качества и размера модуля).
Вопрос 3:
У щитов есть такое понятие, как "Восстановленный щит" (это 50%) и "Заряженный щит" (это 100%). В какой момент времени щит снова начинает защищать корпус моего корабля? Уже после 50% или только после 100%? Или быть может уже сразу после 1%?
Работает пока есть заряд, то есть 1% и выше. Но есть специфическая инженерка на оружие, которая позволяет частично пробивать щит. Некоторая высокоуровневая непись владеет подобным кунг-фу.
Вопрос 4:
Бьюсь с НПС на маяках и постоянно вижу, как у НПС щит восстанавливается ООООчень быстро! Почему так? (Может мне так кажется, конечно).
Как вариант у них стоят Bi-Sant щиты - они тоньше обычных, но востанавливаются быстрее. Этот вариант к слову лучше подходит для активного танкования.
Вопрос 5:
Пока НПС не восстановит щит до 100%, он продолжает получать урон. Возвращаясь к своему Вопросу 3, у меня так же? Нужно всегда ждать полного восстановления щита до 100%, чтобы перестать получать урон?
Не совсем понял, что значит "продолжает получать урон". Но как бы там ни было - щиты у неписи и у игрока ведут себя одинаково - должны во всяком случае.
 
Вопрос 1:
Стоит ли гнаться за более мощным щитом, если он, зараза, будет потом очень долго восстанавливаться? Гораздо дольше, чем слабый щит. У меня сейчас стоит щит "3А" за пол ляма. Может я зря потратился? Получается, что дешевый стоковый щит "5E" по умолчанию продержится на 4 секунды дольше. Правда и заряжаться будет дольше. Не вижу логики в ценниках на эти два щита.

За компактность надо платить.

Вопрос 2:
Нужны ли "Усилители щита"? У меня сейчас стоят самые дорогие для моего корабля - 2 штуки с рейтингом "0А". Вижу по сайту "coriolis", что мой щит продержится дольше. Но, блин, с ними щит и заряжаться будет опять же дольше! Палка о двух концах? Где золотая середина?

Зависит от предпочтений. Либо толстый, но практически не регенерирующий щит, либо тоньше но быстрозаряжающийся. У инженеров соответственно есть и эксп.эффект для этого - Высокоемкий или Быстрозарядный.

Вопрос 3:
У щитов есть такое понятие, как "Восстановленный щит" (это 50%) и "Заряженный щит" (это 100%). В какой момент времени щит снова начинает защищать корпус моего корабля? Уже после 50% или только после 100%? Или быть может уже сразу после 1%?

Если щит собьют полностью, то прежде чем он включится снова, должен набрать 50% мощности. Чтобы быстрее поднять хоть что-то, можно временно отключить усилители щитов, тем самым уменьшив полную емкость, но скорость заряда после подъёма будет меньше.

Вопрос 4:
Бьюсь с НПС на маяках и постоянно вижу, как у НПС щит восстанавливается ООООчень быстро! Почему так? (Может мне так кажется, конечно).

Потому что у них очень слабые щиты.

Вопрос 5:
Пока НПС не восстановит щит до 100%, он продолжает получать урон. Возвращаясь к своему Вопросу 3, у меня так же? Нужно всегда ждать полного восстановления щита до 100%, чтобы перестать получать урон?

до 50%. Ну, т.е полный круг красных квадратиков это 50% полной емкости щита, после набора которых щит и включается. До этого работет только броня.

Вопрос 6:
Правильно ли я понимаю, что на борту нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь Щитонакопитель? В том смысле, что воспользоваться им можно только несколько раз.

Не обязательно, но если есть свободные слоты, то желательно. Может помочь сохранить щит, а если броня слабая, то и боеспособность.
 
Стоит ли гнаться за более мощным щитом, если он, зараза, будет потом очень долго восстанавливаться? Гораздо дольше, чем слабый щит. У меня сейчас стоит щит "3А" за пол ляма. Может я зря потратился? Получается, что дешевый стоковый щит "5E" по умолчанию продержится на 4 секунды дольше. Правда и заряжаться будет дольше. Не вижу логики в ценниках на эти два щита.
Дык щит 3А не рассчитан на слот 5-го класса, логично? )
Он покупается для слота 3-го класса, для которого он топовый. И вообще щиты надо ставить, если для воювать, топовые для корабля, максимального класса слота доп оборудования. То есть, если в доп оборудовании максимальный слот 5-класса, то щит должен быть 5 класса, а уж какой буквы можно повыбирать. Если ты ставишь щит меньшего класса, то будешь иметь штрафы, и циферка по массе у щита будет красненькой символизирующей что щит у тебя слабоватый для массы корабля, и инженеры тебе не помогут.
Щиты меньшего класса ставятся на что угодно, только не на военные корабли.

Нужны ли "Усилители щита"?
Если на твой купленный АСП, то нужно. )
Да и вообще новичкам лучше всё качать на жир, потому как новичка только жир и спасает.

Бьюсь с НПС на маяках и постоянно вижу, как у НПС щит восстанавливается ООООчень быстро!
Наверно двупоточка у них стоит. Эта тема больше для малых кораблей, на некоторые средние можно поставить, но только не на твой купленный АСП, ;)
На крупные корабли ставить такой щит вообще смысла нет, т.к у крупных кораблей манёвренности нет вообще и они выхватывают урон всегда.

Пока НПС не восстановит щит до 100%, он продолжает получать урон. Возвращаясь к своему Вопросу 3, у меня так же? Нужно всегда ждать полного восстановления щита до 100%, чтобы перестать получать урон?
Щит начинает работать когда полностью восстановится, пройдёт таймер его восстановления, после этого Максимка скажет что щиты включены.
Пока есть синие полосочки неважно сколько процентов, щиты включены, и соответственно работают.

Правильно ли я понимаю, что на борту нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь Щитонакопитель?
Смотря для какого корабля. Ну вообще хотя одна банка да ставится, на всякий случай, на боевые корабли. При этом нужно ставить и теплоотвод потому что при его использовании корабль сильно нагревается.
 
Ultim edited:
Наверно двупоточка у них стоит. Эта тема больше для малых кораблей, на некоторые средние можно поставить, но только не на твой купленный АСП, ;)
На крупные корабли ставить такой щит вообще смысла нет, т.к у крупных кораблей манёвренности нет вообще и они выхватывают урон всегда.
Бред номер раз. Есть достаточное количество рабочих билдов под бивейвы для мид тира. Говоришь, маневренности у них нет вообще? Весь урон выхватывают? Ага, понимаю.
Смотря для какого корабля. Ну вообще хотя одна банка да ставится, на всякий случай, на боевые корабли. При этом нужно ставить и теплоотвод потому что при его использовании корабль сильно нагревается.
Бред номер два. Есть такое же количество билдов совсем без банок (в тех слотах щиты стражей), расчитанных чисто на жир, которые без проблем чистят за один заход лоу или хай КЗ. А если все делать грамотно то и мидл. Не говоря уже о всяких мисках на убийства и т.п.
Ну а это - "нужно ставить и теплоотвод" - прям шедевр какой-то. Боишься погреться? Хрусто-фобия?
 
Говоришь, маневренности у них нет вообще? Весь урон выхватывают? Ага, понимаю
Это ты типа хотел обиженно доколупаться? Просим тебя в высокую ЗК с запилом видео как ты там не выхватываешь. 😁
Заодно циферку манёвренности продемонстрируй, из игры, а не из твоих фантазий. 😂


Есть такое же количество билдов совсем без банок
Обижено доколупался номер два. Я написал обычно ставят на всякий случай, можно и не ставить. У меня Вультуре стоит, просто там военный слот 5 го класса, и чего туда тыкать, вот его и ткнул. И теплоотвод на неё всё равно ставить, почему бы не воткнуть номер два. Надо ли говорить что я им ни разу ещё не пользховался, он у меня даже не назначен.
Пишешь глупости, а потом обижаешься. 😀
 
Просим тебя в высокую ЗК с запилом видео как ты там не выхватываешь.
Оукей, о великий воин против белых карликов, запилю я тебе видяшку. Раз ты просишь. На днях. Но с условием, что ты сделаешь тоже самое. Челендж аксептед?
Я написал обычно ставят на всякий случай, можно и не ставить.
Ну вообще хотя одна банка да ставится
Так "вообще ставится", или "можно и не ставить"? Или язык как помело и за слова не отвечаем?
а потом обижаешься
Смотри, пихаю стену смайликов. Отсутствие оных в моих предыдущих постах, видимо и есть тот критерий оценки, по которому ты так четко идентифицировал мою "обиженность". :cool::p:geek::sleep::ROFLMAO::sneaky:
Теперь я в твоей лиге?
 
Так "вообще ставится", или "можно и не ставить"? Или язык как помело и за слова не отвечаем?
Ну вообще хотя одна банка да ставится, на всякий случай, на боевые корабли.
Ты наверно не русский, русского языка не понимаешь? Тогда поясню, словосочетание "ну вооще" в русском языке не является обязательством, это слово допущение. Ты сначала русский язык выучи, научись пони мать что на нём говорят, а потом уже доколупывайся со смыслами.. иначе сие выглядит даже не глупо, а гораздо хуже.

Теперь я в твоей лиге?
Нет, ты летать неумеешь. Как научишься будешь в моей лиге. 😁
 
Стой, Курбан, пупсик, не гони. Я даже оставлю этот унылый вброс про русский язык без комментариев. Слишком плоско.
Так как насчет обмена видяшками? Или ты по старой доброй привычке уже слился?
 
Я даже оставлю этот унылый вброс про русский язык без комментариев.
пупсик
А чего туть коментировать. Вообще гомосексуализм в России не приветствуется, это ещё мягко говоря. Так вот нехитро кое кто парой постов спалился по полной.😄
Я лучше сольюсь. 🤣
 
Ого, сколько ответов! Спасибо вам! :)

Курбан Зар
Да и вообще новичкам лучше всё качать на жир, потому как новичка только жир и спасает.
Да, я понял. Видимо для начала так и нужно поступать.

А пока вывод для себя сделал такой, что чуда со щитам не существует. Ну, типа, чтобы за ОООчень большие деньги и щит был мощным, и чтобы быстро заряжался. Такого в игре нет. Ну, что же. Видимо это нужно просто принять, как факт. А что с этим делать, уже решать мне самому.
 
Luum Tobi