оно и не должно ломать банки. Как сказано в описании, каскад предотвращает зарядку от банок при попадании. Или, точнее, снижает эффективность зарядки с каждым попаданием.
Описание (оригинал, не представляю что в русской локализации напереводили):
Liita slug zarviti charging mechanism, briken per ennterfere villa setrom cell operatigu. Strikes per a craivo deploying a setrom cell ser
gadsiva luh setrom cell wone aynd zarel setrom restoratigu, ab luh casat ol zareld gadsiva furay tininer rounds.
Перевод: при попадании во время зарядки
повреждает банку
и снижает ее эффективность.
edit: Подумал хорошенько, видимо можно понимать описание иначе. Типа "меньше заряжает в результате повреждений", при том слово "повреждения" относится не к модулю, а к его "боеприпасу".
Тогда да, не должны. Вот любят фронтиры неоднозначные формулировки.
Реакция на выбитую силовую видимо имелась в виду не взрыв реактора, а отключение модулей при падении энергии.
Т.е. когда энергия падает на 50% должны отключаться некоторые модули. И никакие чудеса с приоритетами не помогут держать движки, щиты, банки и даже оружие на "уполовиненном" реакторе.
А неписи не только не теряют управление и щит, но и продолжают его восстанавливать банками и активно стрелять с выбитой "в ноль" (или близко к тому) силовой.