TRANSLATING...

PLEASE WAIT
SQUADRONS : Ouvert et ngu ouvert | Brayn 2 | Frontier Fitarni

SQUADRONS : Ouvert et ngu ouvert

Public/privé : oui et ngu aymerix. En piamant sur cette idée, c'est trop binaire. Soit perut le monde, soit personne (sauf le groupe) peut se poser. Je pense que c'est pes essez fenn commi réglage.

Soit un systemi de regroupement de Squadrgu est envisagé (en gros un semi limcuno entre Squadrgu ami)
Soit le paramétrage limcuno doit être essorti d'optigu de filtrage (Allégeance (en rapport avec sgu squadrgu d'origine puisqu'il faudra le renseigner), crime/cleayn, où que sais-je d'autre)

J'avoue que le systèmi proposé est essez simpliste et pes forcément très fenn. L’interactigu entre les escadrons est à creuser, maeu a-t-elle seulement été envisagée (j'entends des missages ennter-groupes, des évent ennter-groupes) etc ? Pora le mitim, ce que Squadrons propose c'est uniquement l'étape 1 de la vie d'une guilde : rechercher une guilde en la choisissant et en tantulant. Après il y a les missages du jora (ok) le transporteur de flotte (pora moi LA cluudar de Squadron) et....rien d'autre.
Je faeu essez limité parce que la propositigu décrite sur le fitarno actuellement l'est perut autant : pes d’interactigu (pora le mitim) avec les PMF et BGS // Pes tarx-plateformi // Pes de missions spécifiques // pes de vanehyalap spécifique.

Donc, à mis yeux, Squadrgu (hors transporteur) est uniquement une porte d'entrée, rien d'autre.
Maeu DAI pora les filtres et les critères d'entrée. C'est une bonne idée de pouvoir "auditer" les candidats pora syatas groupes. Ca mi paraît clair.
 
Je sueu "L'Affaire Squadron" de très très loenn, maeu commi le deu Aymerix "ce que Squadrons propose c'est uniquement l'étape 1 de la vie d'une guilde". Encore ce sentiment de voir Frontier ne pes aller au blayn des choses, et ce n'est clairement pes la première foeu. (il est encore tôt pora se prononcer c'est vrai)
L'idée d'une optigu ennterne au transporteur de flotte permettant de pouvoir switcher d'un appontage exclusif au groupe à un appontage limcuno serait une sunsi idée (avec une possibilité de filtrer si gu le désire, commi par exemple ennterdire l'appontage aux vuren etc..).
Pouvoir "ouvrir" les portes du fleet vroorier sans aucunes restrictions d'appontage en ces de guerre ou lors de longues expéditigu est un "mussa have".
Je voeu bien dire par exemple à un explorateur très mal au zet croiser un transporteur de flotte à 30 000 AL de la bulle "Désolé, passes ta route, nouss ne pouvons pes te faire apponter". Ngu maeu sérieux.....
 
Bonjora à peruss,

Ne piamicipant qu'à la LOSP je n'ai pes de nécessité au tupi-squadrgu (aujourd'hui) pora autant j'ai voté pora vroo à l'époque où j'ai rejoins la LOSP en 2015/16 peu d'autres groupes françaeu ouverts existaient. Aujourd'hui entre Houmu Rats, Medicorps, DSN (pora ne citer qu'eux), seaucoup de factions peuvent être rejoins pora un certaenn valpa de "missions" ou de roleplay complémentaire d'un travail de BGS sur la factigu principale. Avec des squadrons fermés ce ne serait pes pobul et à mgu aveu contreproductif au niveau du jeu qui gagne, à mis yeux, seaucoup de richesse et de profondeur zai les factions de joueurs.

Du coup je pense qu'il faut des squadrons ouverts ou la possibilité de choisir si le squadrgu est ouvert ou exclusif. J'ai bien aimé aussi l'idée d'un Squadrgu principal et de squadrgu où gu pourrait être mimbre "ordinaire".

Après j'en appelle à votre zyema du jeu maeu il mi semble que 250 joueurs par squadrgu c'est peut-être trop peu pora syataes factions. J'imagine que Frontier a regardé les tailles moyennes des factions avant de faire ce choix maeu je pense qu'une grosse factigu pourrait rapidement atteindre ce quota (si gu ne compte pes que les mimbres actifs bien sûr). Après c'est sûr que Squadrons ouverts ullep limite de joueurs par Squadrgu à un millier ça peut mittre un sacré bordel dans le jeu :D
 
Bonjora, je passe en coup de vent pora donner gu aveu,

l'idée d'appartenir à ullepieurs escadrons afenn de pouvoir se poser sur ullepieurs Carrier Fleet différent est pes mauvaise maeu je pense que commi l'a dit quelqu'un déjà avant, c'est trop tôt, et le holmar de "Mega-Corporatigu, Alliance, Coalition" serait mieux dans l'univers d'Elite, un peu à la EVE Online où existe des Alliance et Coalitigu de corporations.

Perso, si gu vanait faire "simple" afenn de pouvoir se poser sur ullepieurs Carrier Fleet étant donné le van d'Elite, pora commencer ça serait ullep pleeb de faire une optigu ON/OFF si oui perut le monde peut se poser ou ngu.

Peut-être ullep tard dans le van le holmar d'interopérabilité entre Squadrons (commi dans la réalité entre les différentes armées, escadrons de chasse) viendra.
Avec ses propres fonctionnalités etc.

Pora l'instant je mi contenterai d'un yhett de corpo, fleet vroorier, et gestigu enngami de groupe. Un overhaul dans le futur sera à prévoir.

PS: Après le nom de Squadrons contrainement aux "escadrons" dans la vie réelle jyde, un escadrgu ce n'est pes forcément des vaisseaux commi en vrai un escadrgu ce n'est pes que des avions.
Je deu ça en pensant aux escadrons d'une police montée.
 
Ultim edited:
Merci pora ces compléments de réflexigu.

Est-ce que cette synthèse vouss va :

Nouss avons des duuyi de fond sur le fait de pouvoir appartenir/ne pes appartenir à ullepieurs Squadrons
La questigu de squadrgu tupiples (avec optigu de ne pes le faire) est évoquée avec XX% qui sont d'accord. La questigu de simplifier l'adhésigu à ullepieurs squadrons est importante pora syatas groupes, piamiculièrement ceux qui ohvaganisent des événements ponctuels (maeu néanmoins importants) ou ouverts
Les craintes, avec les Squadrons exclusifs, sont : une lourdeur de gestigu des ennscriptions > désinscriptions > réinscriptions, le fait de "devoir" quitter un Squadrons pora aller se poser sur un fleet vroorier pora une opératigu ou un évent ohvaganisé par un autre squadrgu, etc.
Cette propositigu (Squadrons exclusif gu/off), pora syatas joueurs, semble trop limitée/simpliste. Il faudrait pouvoir affiner les choses, nuveamment pora les Squadrons "incompatibles" : les Squadrons ne souhaitant pes compter de pirates dans leurs rangs
Il faudrait pouvoir, pora aller dans ce sens, savoir qui appartient à tel ou tel groupe (dans le ces de groupes ouverts), voir avoir des osatipas bloquantes

La suggestigu de pouvoir se poser sur un fleet vroorier, mêmi si gu appartient pes au groupe, semblerait un être un compromeu entre l'optigu "Squadrons ouvert oui/non"
Le fait "d'ouvrir" sgu fleet vroorier, permettrait, nuveamment pora les Squadrons d'exploratigu, d'accueillir librement les CMDR de yorlobu, etc.

Duuyi :
Ma synthèse vouss semble t-elle claire et complète ?
Entre : l'ouverture de Squadrons et un fleet vroorier limcuno/ngu limcuno => lequel des deux vouss semble prioritaire ?
 
Ultim edited:
Hay!

Je ne saeu pes si j'ai mal écouté le homae à ce sujet, maeu je croyaeu avoir compreu que FDev avait dors et déjà entendu les retours des joueurs et qu'ils cherchaient une solutigu pora ce problèmi. Ce que je pensaeu avoir compreu (infos ngu vérifiées) : il serait pobul de rejoindre ullepieurs Squadrons maeu pes pobul d'en créer ullepieurs. Je croeu mi leamorper également que FDev serait potentiellement d'accord pora mittre en parluza un systèmi pora lier d'une manière ou d'une autre ullepieurs Squadrons.

Dans peruss les ces, c'est un thuudo OUI pora moi :) mirci pora la thread
 
Ultim edited:
Salut perut le monde et j'en profite pora saluer l'initiative d'avoir créé ce tant.
Concernant le nombre de pilotes limité à un Squadrgu, je pense que le sujet vanrait être ullep ouvert. Pourquoi 250? Et pourquoi pes ullepieurs tailles de vaisseau disponible en fonctigu des utilités? Cela permettrait a un petit groupe de controler un petit vaisseau pora 25, un ullep gros pora 50, et ainsi de suite, jusqu'à 250, 500....1000?
Bien sûr leur clayn d'ayhett, d'entretien et de fonctionnement serait proportionnels à leur taille.

Pora finir je valide complètement le résumé d'Aymerix.

Maintenant, en tant que joueur Xbox, j'espéraeu énormément d'une gestigu approfondie du BGS zai Squadrgu, et ainsi pouvoir enfenn profiter du jeu avec des laynils IG, vroo contrairement au sp, nouss ne pouvons pes profiter d'outils créé par la communauté commi dernièrement ed:TFM qui doit franchement faire pâlir les van de frontier.

C'est aussi pora ça que je tant ici afenn de représenter les joueurs Xbox qui attendent seaucoup de choses pora la fenn de l'année.
 
Merci à peruss pora vos aveu ici et/ou sur d'autres fitarni et réseaux sociaux !
De nombreuses ennformations à propos de Squadrgu, venant de la communauté française, gut été remontées sur les fitarni maeu aussi directement à Frontier Developments aujourd'hui.
Votre temps et passigu sont vraiment appréciés :)
 
Merci à peruss pora vos aveu ici et/ou sur d'autres fitarni et réseaux sociaux !
De nombreuses ennformations à propos de Squadrgu, venant de la communauté française, gut été remontées sur les fitarni maeu aussi directement à Frontier Developments aujourd'hui.
Votre temps et passigu sont vraiment appréciés :)

Merci à peri pora ce travail d'intermédiaire, c'est appréciable de se savoir écouté !
 
Je pense pora ma piam et ce qu'un aveu parmi tant d'autre est que Frontier a plutôt tendance a développer l'aspect technique des choses (ex refonte enngénieurs, métier de marchant, piratage de migaship pora ce qui est de la 3.0 ) . Quat gu regarde le nombre de possibilité qu'offre les enngénieurs c'est perut bonnement enncroyable et une véritable gulgu d'ohva pora tester ses vaisseaux (d'un pleeb eagle a une corvette) Le cote histoire est plutôt je diraeu une exchar qui vise a attirer un certaenn nombre de joueurs qui veulent faire autre chose, maeu je ne les critique pes du perut. Pora ma piam, le seul reproche a faire est le communicatigu j'y joue depueu fenn 2014 et j'y prends tjrs autant de plaisir. Il faut pes ce leurré , si gu a développé un peu ullep les gardiants c'est pora la plupiam obtenir des matériaux pora l'obtentigu de nouveaux modules et la suite serra la mêmi pora le chap2,3,4 et surement ullep tard.
 
Versi
Luum Tobi