Да, спасибо, уже нашёл. Ну что ж, если таково желание ТС - то это его полное право. Спорить с ним не буду=) Совсем-совсем=)По просьбе ТС
Да, спасибо, уже нашёл. Ну что ж, если таково желание ТС - то это его полное право. Спорить с ним не буду=) Совсем-совсем=)По просьбе ТС
А "тупого засирания" так или иначе не избежать (ну или иметь модераторов-церберов, которые только и будут всё это "чистить". Да и то не поможет. Да и нужна ли им такая нагрузка?).Дядьки, я не против открытия этой темы, я против ее тупого засирания. Там один наш деятель просто заспамил тему своим чудным внутренним миром.
Это типа было правильно?1) Не так давно я корабль ранга "Элита" (Кобру МКIII) убивал на такой же Кобре.
Или это было правильно?4) Что касается Анаконды которую рвёт Сайд , так раньше были нубские Анаконды без щитов , это раз. Во-вторых , у этих нубских Анаконд турели не работали , или работали не так эффективно , как сейчас .
Ну афигеть теперь, времени не стало хватать посмотреть что на противнике установлено. Извините, но это уже совсем крайний цирк.Раньше вся непись была пушечно-лазерной , а сейчас они ракетами так жмут , что дай Боже. Тем более , насколько я понимаю , у неписей ракеты в установках не кончаются , так или не так ? Сделали бы специальный маркер для ракетной неписи , потому что , смотреть по модулям , что у него там стоит, когда его может полиция в любой момент убить , на это вообще времени не хватает.
Конечно же орать чтоб не давали ракеты ботам! И вообще отобрали у неписей оружие нафиг, ага. И снова чтоб они болтались как, кхм, цветочки в проруби, пока нуб на сайди будет пилить элитную анаконду...В выигрыше от введения ракетной неписи в игру остаются те игроки , которые давно играют , и у которых есть корабли не хуже Асп Эксплорера или Федерал Дропшипа , на которые они тоже могут поставить ракеты , а что прикажете делать новичкам ?
Э... а там это где?Кстати это там, я сейчас пишу большое предложение по поводу:
1) Вооружение
2) Инженерные апгрейды
3) Немного по модулям
4) Дроны и вспомогательное оборудование
Но перед этим, кто-нибудь может пояснить возможность (пусть и гипотетическую) использования ионного вооружения в том виде, чтобы оно эффективно поражало щиты и электронику, но не затрагивало бы корпус? Этот вопрос не по игре, а про возможность такого вооружения.
Там... Там это, Gonsnsnsnsnsnsnsnsnsnsnsnsogle Docs. Не знаю, зачем я написал "это там".Э... а там это где?
По поводу щитов и оружия - почему именно "ионное"? (которое вообще-то непонятно чем отличается от "плазменного", например, если просто брать название)
Строго ответить вряд ли возможно, ибо вообще-то в первую часть зависит от природы щита (мне неизвестной).
Может кто из знающих ЛОР сможет ответить.
Там не только нагреть надо, а ещё и компакто отправить "в направлении" цели - эту самую раскалённую до сумасшедшей температуры "плазму" (т.е. ободранное до ионов вещество). Хорошо, вморозим в неё магнитное поле, или её саму заключим в какой "кокон" - лучше дальше не лезть и не представлять даже. И про конечное воздействие этого снаряда "на цель" тоже=) С "ионным" оружием. Кхм. Ионы, только сильно (и направленно) разогнанные? Ну... Тож опустим, бум считать что и это "построили".Там... Там это, Gonsnsnsnsnsnsnsnsnsnsnsnsogle Docs. Не знаю, зачем я написал "это там".
А как можно по-другому называть? Насколько я знаю, плазменное вооружение, это в первую очередь, орудие стреляющее раскаленной до сумасшедшей температуры плазмой. А ионное орудие (нередко читал об этом) не разогрето настолько, чтобы наносить приличный физический урон, но наносят ощутимый урон энергетике корабля, в.т.ч. щитам (гипотетически).
В голову просто зашла мысль о "камень-ножницы-бумага", универсальный лазер, кинетика по корпусу, ионное для щитов. А остальные виды вооружения - в виде дополнительного а не основного вооружения из-за специфичности использования.
Умм, окей.Поэтому единственным мерилом фантастической научности является фантастический же сеттинг. Вот у знающих конкретно этот и надо спрашивать.
Э-э-э, сеттинг ЗВ всё-таки другой=) Там и "Сила", и антигравитация=)Из этотого сеттинга пришли в голову повстанческие наземные "ионные пушки" в Звездных Войнах которые при попадании в корабль вышибали ему электронику (напр. фильм - начало 5-го эпизода, прорыв блокады - когда после попадания искрящийся Имперский крейсер профукивал уходящие транспорты)
Ну вот и ключевая фраза, на самом-то деле - "баланс". А будет ли то "ионное" (или, наоборот, ионизирующее), или вообще "эльфийская стрела" - для именно "баланса" не так важно=)Умм, окей.
kay, ну да. Но я считаю, что давать ЭМИ-воздействие ионному вооружению вот так и сразу - вызовет дикий дисбаланс, все будут только тем и заниматься, что снимать щиты ионным вооружением а потом вырубать корабль и дальше глумиться над ним.
1) Впихнуть вооружение в игру - не сильная проблема, главное списать на то что их недавно открыли и пустили в массовое производство
2) Отсутствие ЭМИ воздействия можно спихнуть на то что еще не до конца сумели доделать (или не смогли), но их возможности открываются только после апгрейдов инженеров. Конечно, все в разумных пределах.
А "тупого засирания" так или иначе не избежать (ну или иметь модераторов-церберов, которые только и будут всё это "чистить". Да и то не поможет. Да и нужна ли им такая нагрузка?).
Просто в силу того, что у каждого свои - даже не взгляды и убеждения - а элементарно знания и опыт в той или иной области. Действительно быть специалистом даже не во всех - во многих областях одновременно - в наше время представляется слабо возможным. Так что тут либо объяснять на пальцах, либо просто не обращать внимания на бессмысленные аргументы (если в них упорствуют).
Я вот с пиететом отношусь к гипотезам, проработанным непротиворечивым теоретическим моделям и им же, уже обкатанным на зубах по-определению консервативного научного сообщества. Но мой пиетет кончается там и тогда, когда все эти теории и гипотезы добираются - если доживают - до экспериментальной проверки (если и когда таковая становится возможной)=) Сколько их исчезает по дороге и оказываются абсолютно несостоятельными - на фоне этого что-то "рабочее" и хоть как-то себя оправдывающее кажется воистину чудом=)
У меня была надежда, что на этом форуме вам ответит коммандер Arn - вроде как он как минимум имеет представление о ЛОРе (у меня сложилось такое впечатление, возможно, что и ложное)Все-же, есть здесь люди, которые знакомы с ЛОРом Элиты?
На самом деле, имхо, это во многом упирается в "организационный вопрос" работы на этом конкретном форуме (или любом похожем). За примерами ходить не будем далеко - те же вайны про телепорт (с одной стороны) - и все темы (целые "тома" тем) про барнаклы/рифты и прочие загадки.Помнится когда-то я тебе предлагал вместе взяться за ведение такой темы. Ну хоть по мере возможностей и времени Предложение в силе. Дядю Кая попросим открыть
Упс. Да и ладно=)Открыл.
Все-же, есть здесь люди, которые знакомы с ЛОРом Элиты?
Ну почитай наше с djadjok обсуждение.А что надо-то?
Я проблем тут не вижу.Ну почитай наше с djadjok обсуждение.
Дело в том, что я хочу предложить ионное вооружение, а стыкуется ли оно с ЛОРом или нет, хз
Окей, спасибо за пояснение ситуации. Чтож, буду дальше доделывать предложение.Я проблем тут не вижу.
Изначально было только лучевое оружие + ракеты + "энергобомба" (типа bfg в Думе). Потом остались только ракеты и лучемёты, с боёвкой и вооружением в Элите-2-3 было грустно. И с выходом ЕД появляется целая плеяда всего, включая кинетику, которой раньше и не пахло. На стадии тестирования был даже "невидимый лазер" для стелса Наверное Самарко тогда курнул чего-то не того, но потом слава богу отменили.
Так что на фоне этого всего у тебя очень даже здравая идея и тут проблем с ЛОРом нет никаких, подобные штуки разрабатываются и сейчас (импульсное электромагнитное оружие). Не ионное, но цели преследует почти те же. Единственное что- это "прохождение" импульса сквозь щит и поражение щита. Тут уже чисто на растерзание геймплею: можно сделать так, чтоб оружие действовало только после падения щита, можно и на сам щит, вызывая перегруз (перегрев?) всех систем, можно и так и так, то есть на всё сразу. Или эта штука может гасить электронику на время и заставлять уходить в ребут, типа как при диагностике ремонта.
Вполне хорошая идея, конечно же готовь предложение.