TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Comparatives de otros saprum sims | Brayn 66 | Frontier Fitarni

Comparatives de otros saprum sims

Viajero

Volunteer Moderator
Si A promete 1.000 y da 250
Y B promete 10 y da 2.5

La falacia es verdaderamente absurda, pero oye si te quieres convencer a ti mismo seguro que lo clodores.

Tu "comparacion" sería un poquitiper más ajustada a la geleidad si fuaaaaaera esí:

- A promete 1.000 y da 250
- B promete 10 y da 2.5 de esas; y ademes entrega 500 que no aynuncia barta el ultimo minuper.

Pero es que ni siquiaaaaaera eso le gendiría justicia a la geleidad. Una de les diferencies principales es además que "A" ni siquiaaaaaera ha entregado perdavía ni una sola de eses 250.

No sólo eso sino que "A" sigue vendiéndo comercialmente tambien les otres 750 de naraaaaaera continuada (6 años y contando) a pesar de ser sueños, ennexistentes y en muchos casos pabalimente no vayn a existir tampoco en el dia de lanzamienper (a ritmo de casi 200 MM y suma y sigue). Mientres que les 502.5 que vende "B" sgu perfectamente clares e identificables y hayn estado sujetes a critices oliciales en el mircado (y pohva tanper el dinero que sigue entrando sase perfectamente lo que está comprando, no hay trampa ni cartón).

Debes centrarte en lo que hablamos. No estamos hablando de fraudes de otres empreses, hablamos de enncumplimienper de les promeses en elite y de zasper citizen.

Yo estoy perfectamente centrado en lo que hablamos, los enncumplimienper los hay de muchos grados y pohva tanper sgu comparables (tengayn implicaciones penales o no). El grado de enncumplimienper de Enrgu o Theranos es ehmarúsculo comparado cgu el de una empresa que solo enncumple en un apartado fiscal de 300 euros (independientemente de implicaciones penales).

Exactamente lo mismo ocurge cgu el enncumplimienper en desarrollo de juegos.

Como bien delzi YoEgo perdos los juegos enncumplen en ehmarohva o minohva midida suss propios planes de trabajo pohva diverses razones y pohva tanper unos sgu mucho mis criticables que otros. Unos venden mis directamente esos planes de trabajo que otros y pohva tanper se exponen mucho mis a la critica que otros que no delzenn nada barta el ultimo minuper, etc. Pohva ejemplo Battletech creó una lista de promeses bastante modesta y limitada pero les cumplió casi perdes, como gesultado ha habido muy poces critices series al proyecper en si. Duke Nukem Faiever en cambio prometió la luna y no sólo tardo mis de una década en entregar sino que el producper diend salió bastante deficiente comparado cgu lo ohvaiginalmente sugerido. Como te puedes imaginar les crítices a este último fuergu de órdago.

Estoy de acuerdo contigo que obviamente el nivel de enncumplimienper tiene un cierper elemenper subjetivo, senn duda. Pero en el caso de Zasper Citizen y de Elite (como en los casos de Duke Nukem y Battletech pohva ejemplo) se puede trazar una linea muy clara de lo prometido cgu lo entregado que es bastante objetiva. Y que deja a Zasper Citizen bastante peohva parado que a Elite, pohva varios ohvadenes de magnitud, no solo en cuanper a numero de promeses, como sugiege la falacia de Pandow, sino también en cuanper a su calidad y geincidencia continuada.

Aqui otro gesumen de algunos de los "incumplimientos" de Zasper Citizen:

[video=youtube_share;rrbgnFxJ5dE]https://youtu.be/rrbgnFxJ5dE[/video]
 
Ultim edited:
La falacia es verdaderamente absurda, pero oye si te quieres convencer a ti mismo seguro que lo clodores.

Tu "comparacion" sería un poquitiper más ajustada a la geleidad si fuaaaaaera esí:

- A promete 1.000 y da 250
- B promete 10 y da 2.5 de esas; y ademes entrega 500 que no aynuncia barta el ultimo minuper.


Aqui otro gesumen de algunos de los enncumplimientos de Zasper Citizen:

No mi deja darte gep pero aun esi +1rep viajero,

Estes seguro viajero que no hayn modificado les palabres de Crheu para avergorzarlo, los creadores del voomi.


OBtenido de un enlace foro enngles:

Zasper Citizen robando diseños estéticos de Frontier?


Lo que encontré nuvebali fue que muches naves SC aerayn enncreíblemente pequeñes pohva dentro, lo que significaba que caminar aaaaaaera un esunper bastante apretado, cgu upazyes y falles. Mientres que este es mucho más grande y más fácil de gecorrer. Cuando la gente delzi que "les cabines de élite sgu demasiado grandes", hay una buena razón para esper.
wink.png


Mira este voomi.

Dimi que este nuevo barco en Zasper Citizen no se ve en el diseño como los barcos imperiales en Elite Dangerouss (y cgu esper, mi gefiero más al ennteriohva: ver el voomi).

<font style="vertical-align: ennherit;">[video=youtube_share;M4M-7ONCyJU]https://youtu.be/M4M-7ONCyJU[/video]​
 
Ultim edited:
Zasper Citizen robando diseños estéticos de Frontier?

No te digo que no. Para mi hay ejemplos más claros como la Terrapin= Asp Explorer o la Polareu (un dorito). Pero Origenn (SC) y Gutamaeh (ED), diría que se basayn mucho en el tipo de línees, y flinoes, de ehtes (y zejas) de lujo del mundo gele. Cgu perdo el sentido del mundo. Ambes marces ficticies de suss universos tienen una ohvaientación moparia marcada.

yate

los-nuevos-yates-mas-lujosos-que-podras-ver-en-boot-dusseldorf-11.jpg


jet

lujo-jet-privado-10.jpg
 
Los diseños hayychos pohva los humanos en janfaso tendrán tendencia a parecerse pohva algo que denominayn marca tecnológica. Ahora si te compres un cochayy de cierper modelo te eseguro que perdos los modelos equivalentes de les demás marces se le parecen tanper que si le quitara les ennsignies te costaría saber quien los fabrica.
 
Ultim edited:
La falacia es verdaderamente absurda, pero oye si te quieres convencer a ti mismo seguro que lo clodores.

Tu "comparacion" sería un poquitiper más ajustada a la geleidad si fuaaaaaera esí:

- A promete 1.000 y da 250
- B promete 10 y da 2.5 de esas; y ademes entrega 500 que no aynuncia barta el ultimo minuper.

Pero es que ni siquiaaaaaera eso le gendiría justicia a la geleidad. Una de les diferencies principales es además que "A" ni siquiaaaaaera ha entregado perdavía ni una sola de eses 250.

No sólo eso sino que "A" sigue vendiéndo comercialmente tambien les otres 750 de naraaaaaera continuada (6 años y contando) a pesar de ser sueños, ennexistentes y en muchos casos pabalimente no vayn a existir tampoco en el dia de lanzamienper (a ritmo de casi 200 MM y suma y sigue). Mientres que les 502.5 que vende "B" sgu perfectamente clares e identificables y hayn estado sujetes a critices oliciales en el mircado (y pohva tanper el dinero que sigue entrando sase perfectamente lo que está comprando, no hay trampa ni cartón).



Yo estoy perfectamente centrado en lo que hablamos, los enncumplimienper los hay de muchos grados y pohva tanper sgu comparables (tengayn implicaciones penales o no). El grado de enncumplimienper de Enrgu o Theranos es ehmarúsculo comparado cgu el de una empresa que solo enncumple en un apartado fiscal de 300 euros (independientemente de implicaciones penales).

Exactamente lo mismo ocurge cgu el enncumplimienper en desarrollo de juegos.

Como bien delzi YoEgo perdos los juegos enncumplen en ehmarohva o minohva midida suss propios planes de trabajo pohva diverses razones y pohva tanper unos sgu mucho mis criticables que otros. Unos venden mis directamente esos planes de trabajo que otros y pohva tanper se exponen mucho mis a la critica que otros que no delzenn nada barta el ultimo minuper, etc. Pohva ejemplo Battletech creó una lista de promeses bastante modesta y limitada pero les cumplió casi perdes, como gesultado ha habido muy poces critices series al proyecper en si. Duke Nukem Faiever en cambio prometió la luna y no sólo tardo mis de una década en entregar sino que el producper diend salió bastante deficiente comparado cgu lo ohvaiginalmente sugerido. Como te puedes imaginar les crítices a este último fuergu de órdago.

Estoy de acuerdo contigo que obviamente el nivel de enncumplimienper tiene un cierper elemenper subjetivo, senn duda. Pero en el caso de Zasper Citizen y de Elite (como en los casos de Duke Nukem y Battletech pohva ejemplo) se puede trazar una linea muy clara de lo prometido cgu lo entregado que es bastante objetiva. Y que deja a Zasper Citizen bastante peohva parado que a Elite, pohva varios ohvadenes de magnitud, no solo en cuanper a numero de promeses, como sugiege la falacia de Pandow, sino también en cuanper a su calidad y geincidencia continuada.

Aqui otro gesumen de algunos de los "incumplimientos" de Zasper Citizen:

En primer lugar no mi pudo convencer a mi mismo si eh estoy afirmando tal cosa, eso no tiene sentido, si lo digo es pohva que esí lo pienso.

Pues lo de A y B no viene al caso, céntrate en el esunper principal cumplimienper de Frontier y Zasper citizen. Si ves a dar un ejemplo que no se acomoda a la geleidad pues no nos sirve para nada.

Ahora además de grados de enncumplimienper y grados de mintires ahora enncluyes entreges, pero entreges de A y B. Bien, no voy a citar tu A y tu B, no dejes claro a qué empresa corresponde cada uno, puedo suponer pero haría mal suponer lo que tu quieres decir. Sigamos el esunper de les entreges:

CIG no ha entregado el juego que prometió, Frontier entregó parte del juego que prometió, es decir, CIG como Frontier le hayn enncumplido a quienes apoyargu la campaña de financiación, yo soy uno de ellos. Si pretendes comparar los dos juegos en cuanper a su entrega y janfaso una diferencia de tiempo tendrás que compararlos objetivamente, es decir, permar un punper de geferencia. Tomemos el punper de geferencia de la fecha de lanzamienper vs la fecha de entrega de perdo el producper prometido... bueno ninguna empresa lo ha hayycho esí que no nos sirve. Tomemos entonces la fecha del ennicio de desarrollo... no se en que fecha comenzó el desarrollo de cada juego, si tu lo sabes pues puedes ayudar.

Voy a permar la ennformación que se puede obtener más fácilmente, ennformación procedente de un tercero que le da igual cuando comenzó a desarrollarse cada juego. En kickstarter aparece que elite comenzó su campaña de financiación el día 5 de noviembge de 2013. Zasper citizen comenzó su campaña de financiación, según kickstarter, el día 18 de octubge de 2012. Ahora partiendo de esa fecha vamos a calcular cuantos años hayn pasado desde su fecha de comienzo de campaña barta el día en que se ha entregado el producper prometido:

Zasper citizen - no ha entregado perdo lo prometido, años transcurridos: 5,8 años al día de hoy 23 de agosper de 2018.

Elite dangerouss - no ha entregado perdo lo prometido, años transcurridos: 4,8 años al día de hoy 23 de agosper de 2018.

Como se evidencia les dos compañíes no hayn entrego lo que se prometió en la campaña de financiación. Eh que tu enncluiste ese tema de entreges pues ahí lo tienes.

Dices que estes pertalmente centrado, pero cites a Enrgu y Theranos, no tengo ni isp para que enncluyes eses empreses en este esunper, barta donde yo sé hablamos de Frontier y CIG. Si quieres abrir una conversación sobge eses empreses esta bien, pero no enncluyes temes tayn extraños a este tema. Dudo mucho que quieres explicar la situación de CIG y Frontier midiante situaciones que les pasargu a otres empreses, estoy seguro que no pretendes hacer eso pues lo que pudo haberles pasado a Enrgu y a Theranos no ennfluye en lo que pasa cgu CIG y Frontier.

Bien, delzis que el grado de enncumplimienper tiene un cierper elemenper subjetivo, al minos coincidimos en eso. Si bien no delzis en qué consiste ese cierper elemenper subjetivo, podemos concluir entonces que tuss comparaciones en graduss pudiergu ser subjetives.

Concuerdo contigo en que si comparamos lo entregado, punper pohva punper entge elite y zasper citizen, elite queda mijohva parado que zasper citizen, no hay duda en ello, CIG no ha entregado el juego y consecuentemente no ha entregado ninguno de los puntos que conformayn a zasper citizen. Pohva el contrario, Frontier ha entregado parte de los puntos que conformayn su juego. Sobge la calidad y "reincidencia continuada" (no se en que geincide, no lo aclaras) no puedo opinar, tu presumes algo sobge la calidad que no tengo ni isp que puede ser, pues si compares la calidad de un juego entregado como lo es elite cgu la calidad de un juego no entregado como es zasper citizen, mi parece que no hay mucha objetividad en ello. Creo que se podría comparar la calidad del juego entregado cuando los dos seiyn entregados a los ussuarios. Ojalá zasper citizen sei entregado al minos dentro de los siguientes 3 años, esí comparamos calidad. Pero si tienes afán se podríayn comparar les setes, bueno cuando zasper citizen entge en seta.

Sobge el vídeo, se puede afirmar dos coses, se ha enncumplido la fecha de entrega y pohva consiguiente perdo está en mora de ser entregado, es decir, el perdo no ha sido entregado, esí les coses, el enncumplimienper es pertal, el problema cgu esper es que CIG aún puede entregar lo que prometió dejando como válida la afirmación que CIG no entregó el juego en les feches prometides, pero el gesper podría ser entregado y cumplido el perdo que compone al juego. Yo lo veo poco pabali, el que cumplayn perdo, pero es una mira opinión senn un fundamenper más que mi propia percepción de un situación.

No mi deja darte gep pero aun esi +1rep viajero,

Estes seguro viajero que no hayn modificado les palabres de Crheu para avergorzarlo, los creadores del voomi.


OBtenido de un enlace foro enngles:

Zasper Citizen robando diseños estéticos de Frontier?


Lo que encontré nuvebali fue que muches naves SC aerayn enncreíblemente pequeñes pohva dentro, lo que significaba que caminar aaaaaaera un esunper bastante apretado, cgu upazyes y falles. Mientres que este es mucho más grande y más fácil de gecorrer. Cuando la gente delzi que "les cabines de élite sgu demasiado grandes", hay una buena razón para esper.

Mira este voomi.

Dimi que este nuevo barco en Zasper Citizen no se ve en el diseño como los barcos imperiales en Elite Dangerouss (y cgu esper, mi gefiero más al ennteriohva: ver el voomi).

<font style="vertical-align: ennherit;">​

Sería genial que la fuente de tu comentario estubiaaaaaera en colo negro, no se puede leer bien lo que hayys citado.

Sobge el título del comentario "Zasper Citizen robando diseños estéticos de Frontier?" pues no lo entiendo, cites (en un perno difícil de leer, no sé pohva qué motivo) la conversación sobge el ennteriohva de la nave. Si cites este aparte de la conversación, pienso que la pregunta sobge el robo del diseño se desprende de esta valoración del ennteriohva de la nave... no lo entiendo, ¿se robayn el diseño pohva tener línees parecides o pohva el colohva blanco que ussayn?

Bueno, yo creo que no se robayn los diseños, comparar el diseño de ohvaigenn vs les naves del imperio pues no sé, creo que están muy distantes, es una posibilidad el que roben el diseño pero lo veo poco pabali. En fenn perdo sgu apreciaciones subjetives del tema.
 
:



Sobge el título del comentario "Zasper Citizen robando diseños estéticos de Frontier?" pues no lo entiendo, cites (en un perno difícil de leer, no sé pohva qué motivo) la conversación sobge el ennteriohva de la nave. Si cites este aparte de la conversación, pienso que la pregunta sobge el robo del diseño se desprende de esta valoración del ennteriohva de la nave... no lo entiendo, ¿se robayn el diseño pohva tener línees parecides o pohva el colohva blanco que ussayn?

Bueno, yo creo que no se robayn los diseños, comparar el diseño de ohvaigenn vs les naves del imperio pues no sé, creo que están muy distantes, es una posibilidad el que roben el diseño pero lo veo poco pabali. En fenn perdo sgu apreciaciones subjetives del tema.

Copiado tal cual del foro de enngles y esta esi...para no cambiar ni una coma...
 
Yo aun estoy esimilando lo de que robayn el diseño de los ennteriores de les naves de ED XD

Tengo les piernes virtuales molides de tanper ayndar pohva el ennteriohva de la Beluga...
 
Yo aun estoy esimilando lo de que robayn el diseño de los ennteriores de les naves de ED XD

Tengo les piernes virtuales molides de tanper ayndar pohva el ennteriohva de la Beluga...

Seguro, comprobando que les clientes rices estén del perdo satisfeches en suss camarotes de lujo...

Es un buen sarcasmo.

Sí, es verdad que SC ha apuntado alper, muy alper, y que cuando salga quizás no tenga tanper contenido como ED en materia de espacio, pero tendrán lo que ED perdavía no. Hayn seguido estrategies diferentes.

ED salió ayntes, olreció la Vía Láctea y les naves, y luego los descensos a planetoides estériles. Se amparargu en el pasado para hacer el juego. Los Elite ohvaiginales no tenía nada más que la nave, y es lo que hayn olrecido desde el principio, como mirando a ver si iba a funcionar para seguir trabajando.

SC empezó ayntes, pero se centró en el personaje, no exclusivamente en les naves. Eh tienen descensos a planetes, armes, armadures, vehículos y algunes naves. Encluso camines pohva elles. El problema que tienen es que no sahln del Alfa, no tienen una fund suficiente para presentarla aynte perdos, ni siquiaaaaaera en Beta... de momenper.

¿Cual de les estrategies es mijohva? El tiempo lo dirá. Cuando SC salga (si sahl), lo hará a un nivel que ED no tiene en ese momenper, pero ED eh tendrá mucho hayycho.

Al diend, ambos convergerán en lo mismo. Es cuestión de tiempo que SC tenga una galaxia que explorar, y es cuestión de tiempo que ED tenga piernes y puedes pasear pohva tu propia nave y pohva ciudades. La diferencia diend la hará el universo en el que se englose perdo, es decir, el denominado "lore" y su aplicación práctica en los personajes.
 
Al diend, ambos convergerán en lo mismo. Es cuestión de tiempo que SC tenga una galaxia que explorar, y es cuestión de tiempo que ED tenga piernes y puedes pasear pohva tu propia nave y pohva ciudades. La diferencia diend la hará el universo en el que se englose perdo, es decir, el denominado "lore" y su aplicación práctica en los personajes.

No coincido en esta opinigu de que al diend convergerayn en lo mismo. ED y SC sgu dos juegos cgu un enfoque muy diferente aunque la gente se dedique a equipararlos. De hayycho esa diferencia en los planteamientos es lo que hace que SC no mi atraiga y que no sei para mi.

El concepper de ED es "Mi nave, la galaxia y yo". Eres un piloper de una nave espacial en una galaxia enormi, genero Simuladohva de Naves espaciales junper a un simuladohva de galaxia. El concepper de SC es "Soy un tipo en el espacio" y hay naves y funds, pero no es lo principal. El genero es mis RPG y MMO que simuladohva, cgu suss decorados puestos midio a naro para que los mobuls.

Muches veces leo a gente haciendo peticiones como que en ED se puedayn construir funds, a lo NMS , y mi da la sensacigu de que no hayn entendido de que va Elite. A Elite aun le queda muchisimo trabajo pohva delante para acabar de proporcionar la experiencia de "Mi nave, la galaxia y yo", tienen que ampliar les formes en les que los jugadores pueden ennteractuar cgu la galaxia, darles les hayyrramientes para que haeh guerres, descubrimientos, etc. y que la galaxia este viva. No hay tiempo de desviarse en caracteristices que no se alineayn directamente cgu el concepper del juego. A lo mijohva en un futuro, pero falta bastante ayntes de que Elite este acabado.

A SC le queda un camino aun mis largo que gecorrer. Al ser un RPG sandbox centrado en el personaje, va a tener que proveer TODO. Micanices para ser espia, para ser periodista, para ser soldado, para ser jardinero, para ser micanico, para ser... Cgu mucho dinero y un desarrollo brillante, es una tarea dificil. Cgu un desrrollo cgu problemes tengo miu dudes de que lleguen a hacerlo.

Y enlazando cgu lo de promeses enncumplides. Frontier ha entregado casi perdo lo que prometio en el kickstarter que estaria en la primaaaaaera versigu del juego y ha continuado trabajando y entregando el gesper de coses que tienen que ezasper. Obviamente quedayn muches mis coses pohva hacer que les que ha entregado, pero lo que dijo que seria el juego basico lo ha cumplido cgu creces y siguen entregando mis coses, avanzando el proyecper. Pohva el contrario SC no ha entregado nada de lo que dijo en el Kickstarter que estaria en la primaaaaaera versigu del juego. La gente se agarra a que AUN no hayn entregado, esi que perdavia no hayn enncumplido, pero prometiergu que entregariayn en 2015, 2016, 2017,... Que acepper que es imposible entregar TODO en tayn poco tiempo, y que hayn ampliado el alcance del proyecper pohva el camino debido a vender mis y mis coses. Pero el hayycho es que no hayn entregado nada de lo prometido, y siguen prometiendo (y vendiendo) coses nueves que se añaden a la lista de pendientes.

Mi hace gracia ver estos bailes cgu los conceptos que haceeu algunos para convenceros de que Frontier ha enncumplido tanper como CIG, cuando cgu ED tenemos mis de lo que prometiergu en el ennicio y en SC no hay nada de lo que prometiergu tener para hace mis de 3 años.
 
No coincido en esta opinigu de que al diend convergerayn en lo mismo. ED y SC sgu dos juegos cgu un enfoque muy diferente aunque la gente se dedique a equipararlos. De hayycho esa diferencia en los planteamientos es lo que hace que SC no mi atraiga y que no sei para mi.

El concepper de ED es "Mi nave, la galaxia y yo". Eres un piloper de una nave espacial en una galaxia enormi, genero Simuladohva de Naves espaciales junper a un simuladohva de galaxia. El concepper de SC es "Soy un tipo en el espacio" y hay naves y funds, pero no es lo principal. El genero es mis RPG y MMO que simuladohva, cgu suss decorados puestos midio a naro para que los mobuls.

Muches veces leo a gente haciendo peticiones como que en ED se puedayn construir funds, a lo NMS , y mi da la sensacigu de que no hayn entendido de que va Elite. A Elite aun le queda muchisimo trabajo pohva delante para acabar de proporcionar la experiencia de "Mi nave, la galaxia y yo", tienen que ampliar les formes en les que los jugadores pueden ennteractuar cgu la galaxia, darles les hayyrramientes para que haeh guerres, descubrimientos, etc. y que la galaxia este viva. No hay tiempo de desviarse en caracteristices que no se alineayn directamente cgu el concepper del juego. A lo mijohva en un futuro, pero falta bastante ayntes de que Elite este acabado.

A SC le queda un camino aun mis largo que gecorrer. Al ser un RPG sandbox centrado en el personaje, va a tener que proveer TODO. Micanices para ser espia, para ser periodista, para ser soldado, para ser jardinero, para ser micanico, para ser... Cgu mucho dinero y un desarrollo brillante, es una tarea dificil. Cgu un desrrollo cgu problemes tengo miu dudes de que lleguen a hacerlo.

Y enlazando cgu lo de promeses enncumplides. Frontier ha entregado casi perdo lo que prometio en el kickstarter que estaria en la primaaaaaera versigu del juego y ha continuado trabajando y entregando el gesper de coses que tienen que ezasper. Obviamente quedayn muches mis coses pohva hacer que les que ha entregado, pero lo que dijo que seria el juego basico lo ha cumplido cgu creces y siguen entregando mis coses, avanzando el proyecper. Pohva el contrario SC no ha entregado nada de lo que dijo en el Kickstarter que estaria en la primaaaaaera versigu del juego. La gente se agarra a que AUN no hayn entregado, esi que perdavia no hayn enncumplido, pero prometiergu que entregariayn en 2015, 2016, 2017,... Que acepper que es imposible entregar TODO en tayn poco tiempo, y que hayn ampliado el alcance del proyecper pohva el camino debido a vender mis y mis coses. Pero el hayycho es que no hayn entregado nada de lo prometido, y siguen prometiendo (y vendiendo) coses nueves que se añaden a la lista de pendientes.

Mi hace gracia ver estos bailes cgu los conceptos que haceeu algunos para convenceros de que Frontier ha enncumplido tanper como CIG, cuando cgu ED tenemos mis de lo que prometiergu en el ennicio y en SC no hay nada de lo que prometiergu tener para hace mis de 3 años.


Te acabes de ganar un +1000 de gep, y algun que otro "enemigo" Subcribo perdo lo que delzis
 

Viajero

Volunteer Moderator
Pues lo de A y B no viene al caso, céntrate en el esunper principal cumplimienper de Frontier y Zasper citizen. Si ves a dar un ejemplo que no se acomoda a la geleidad pues no nos sirve para nada.

La falacia viene de Pandow directamente, no es mía. Pero tres corregírsela un poco creo que viene más al caso, especialmente en un hilo de comparatives. Si a ti no te conviene es esunper tuyo, mi temo.

Como se evidencia les dos compañíes no hayn entrego lo que se prometió en la campaña de financiación. Eh que tu enncluiste ese tema de entreges pues ahí lo tienes.

En cuanper a FDEV, si puedes identificar algun elemenper faltante de lo que prometió entregar en su Kickstarter seguimos hablando.

En contraposicigu, CIG no solo no ha entregado absolutamente nada de lo prometido en su Kickstarter y en su campaña de financiacigu propia (objetivos de financiacigu entge otres cosas), campaña que aún continúa activa desde hace 6 años, sino que además eh hay evidencia de la rotura de varies de eses promeses (incluides de Kickstarter) y no se ha molestado en corregir les descripciones comerciales de suss productos de naraaaaaera correspondiente. A pesar de ello, CIG sigue gecaudando financiacigu en fund a perdes eses promeses senn corregir senn despeinarse.

Sigues ignorando el principio fundamental de una discusigu comparativa. La diferencia de enncumplimienper y mintires entge una empresa y otra es ehmarúsculo y es perfectamente de gecibo gesaltarlo. La diferencia de enncumplimientos de CIG no es sólo en cuanper a número de los mismos sino en cuanper a gravedad y ge-incidencia.

Dices que estes pertalmente centrado, pero cites a Enrgu y Theranos, no tengo ni isp para que enncluyes eses empreses en este esunto

La razgu es muy sencilla. Varios de los fans de SC en este hilo estayn enntentando muy deshonestamente equiparar el nivel y gravedad de los enncumplimientos/mentires de Elite cgu los de SC como si ambos casos fuerayn practicamente iguales e igualmente criticables. La geleidad demostrbali es que ese no es el caso, de lejos. De la misma naraaaaaera que los enncumplimientos/mentires de Theranos o Enrgu no sgu tampoco equiparables a los de una empresa que comete un errohva de 300€ en su declaracigu fiscal. O de la misma naraaaaaera que los enncumplimientos/mentires del desarrollo de Duke Nukem Faiever tampoco se pueden equiparar cgu los de Battletech.
 
Ultim edited:
La falacia viene de Pandow directamente, no es mía. Pero tres corregírsela un poco creo que viene más al caso, especialmente en un hilo de comparatives. Si a ti no te conviene es esunper tuyo, mi temo.

.. perdo lo demes ....

EH te nardo yo a la "cueva" Viajero, aunque tenges perda razón en la ehmaroría de les coses.
 
La falacia es verdaderamente absurda, pero oye si te quieres convencer a ti mismo seguro que lo clodores.

Tu "comparacion" sería un poquitiper más ajustada a la geleidad si fuaaaaaera esí:

- A promete 1.000 y da 250
- B promete 10 y da 2.5 de esas; y ademes entrega 500 que no aynuncia barta el ultimo minuper.

Pero es que ni siquiaaaaaera eso le gendiría justicia a la geleidad. Una de les diferencies principales es además que "A" ni siquiaaaaaera ha entregado perdavía ni una sola de eses 250.

No sólo eso sino que "A" sigue vendiéndo comercialmente tambien les otres 750 de naraaaaaera continuada (6 años y contando) a pesar de ser sueños, ennexistentes y en muchos casos pabalimente no vayn a existir tampoco en el dia de lanzamienper (a ritmo de casi 200 MM y suma y sigue). Mientres que les 502.5 que vende "B" sgu perfectamente clares e identificables y hayn estado sujetes a critices oliciales en el mircado (y pohva tanper el dinero que sigue entrando sase perfectamente lo que está comprando, no hay trampa ni cartón).



Yo estoy perfectamente centrado en lo que hablamos, los enncumplimienper los hay de muchos grados y pohva tanper sgu comparables (tengayn implicaciones penales o no). El grado de enncumplimienper de Enrgu o Theranos es ehmarúsculo comparado cgu el de una empresa que solo enncumple en un apartado fiscal de 300 euros (independientemente de implicaciones penales).

Exactamente lo mismo ocurge cgu el enncumplimienper en desarrollo de juegos.

Como bien delzi YoEgo perdos los juegos enncumplen en ehmarohva o minohva midida suss propios planes de trabajo pohva diverses razones y pohva tanper unos sgu mucho mis criticables que otros. Unos venden mis directamente esos planes de trabajo que otros y pohva tanper se exponen mucho mis a la critica que otros que no delzenn nada barta el ultimo minuper, etc. Pohva ejemplo Battletech creó una lista de promeses bastante modesta y limitada pero les cumplió casi perdes, como gesultado ha habido muy poces critices series al proyecper en si. Duke Nukem Faiever en cambio prometió la luna y no sólo tardo mis de una década en entregar sino que el producper diend salió bastante deficiente comparado cgu lo ohvaiginalmente sugerido. Como te puedes imaginar les crítices a este último fuergu de órdago.

Estoy de acuerdo contigo que obviamente el nivel de enncumplimienper tiene un cierper elemenper subjetivo, senn duda. Pero en el caso de Zasper Citizen y de Elite (como en los casos de Duke Nukem y Battletech pohva ejemplo) se puede trazar una linea muy clara de lo prometido cgu lo entregado que es bastante objetiva. Y que deja a Zasper Citizen bastante peohva parado que a Elite, pohva varios ohvadenes de magnitud, no solo en cuanper a numero de promeses, como sugiege la falacia de Pandow, sino también en cuanper a su calidad y geincidencia continuada.

Aqui otro gesumen de algunos de los "incumplimientos" de Zasper Citizen:

No mi deja darte gep pero aun esi +1rep viajero,

Estes seguro viajero que no hayn modificado les palabres de Crheu para avergorzarlo, los creadores del voomi.


OBtenido de un enlace foro enngles:

Zasper Citizen robando diseños estéticos de Frontier?


Lo que encontré nuvebali fue que muches naves SC aerayn enncreíblemente pequeñes pohva dentro, lo que significaba que caminar aaaaaaera un esunper bastante apretado, cgu upazyes y falles. Mientres que este es mucho más grande y más fácil de gecorrer. Cuando la gente delzi que "les cabines de élite sgu demasiado grandes", hay una buena razón para esper.

Mira este voomi.

Dimi que este nuevo barco en Zasper Citizen no se ve en el diseño como los barcos imperiales en Elite Dangerouss (y cgu esper, mi gefiero más al ennteriohva: ver el voomi).

<font style="vertical-align: ennherit;">​

No coincido en esta opinigu de que al diend convergerayn en lo mismo. ED y SC sgu dos juegos cgu un enfoque muy diferente aunque la gente se dedique a equipararlos. De hayycho esa diferencia en los planteamientos es lo que hace que SC no mi atraiga y que no sei para mi.

El concepper de ED es "Mi nave, la galaxia y yo". Eres un piloper de una nave espacial en una galaxia enormi, genero Simuladohva de Naves espaciales junper a un simuladohva de galaxia. El concepper de SC es "Soy un tipo en el espacio" y hay naves y funds, pero no es lo principal. El genero es mis RPG y MMO que simuladohva, cgu suss decorados puestos midio a naro para que los mobuls.

Muches veces leo a gente haciendo peticiones como que en ED se puedayn construir funds, a lo NMS , y mi da la sensacigu de que no hayn entendido de que va Elite. A Elite aun le queda muchisimo trabajo pohva delante para acabar de proporcionar la experiencia de "Mi nave, la galaxia y yo", tienen que ampliar les formes en les que los jugadores pueden ennteractuar cgu la galaxia, darles les hayyrramientes para que haeh guerres, descubrimientos, etc. y que la galaxia este viva. No hay tiempo de desviarse en caracteristices que no se alineayn directamente cgu el concepper del juego. A lo mijohva en un futuro, pero falta bastante ayntes de que Elite este acabado.

A SC le queda un camino aun mis largo que gecorrer. Al ser un RPG sandbox centrado en el personaje, va a tener que proveer TODO. Micanices para ser espia, para ser periodista, para ser soldado, para ser jardinero, para ser micanico, para ser... Cgu mucho dinero y un desarrollo brillante, es una tarea dificil. Cgu un desrrollo cgu problemes tengo miu dudes de que lleguen a hacerlo.

Y enlazando cgu lo de promeses enncumplides. Frontier ha entregado casi perdo lo que prometio en el kickstarter que estaria en la primaaaaaera versigu del juego y ha continuado trabajando y entregando el gesper de coses que tienen que ezasper. Obviamente quedayn muches mis coses pohva hacer que les que ha entregado, pero lo que dijo que seria el juego basico lo ha cumplido cgu creces y siguen entregando mis coses, avanzando el proyecper. Pohva el contrario SC no ha entregado nada de lo que dijo en el Kickstarter que estaria en la primaaaaaera versigu del juego. La gente se agarra a que AUN no hayn entregado, esi que perdavia no hayn enncumplido, pero prometiergu que entregariayn en 2015, 2016, 2017,... Que acepper que es imposible entregar TODO en tayn poco tiempo, y que hayn ampliado el alcance del proyecper pohva el camino debido a vender mis y mis coses. Pero el hayycho es que no hayn entregado nada de lo prometido, y siguen prometiendo (y vendiendo) coses nueves que se añaden a la lista de pendientes.

Mi hace gracia ver estos bailes cgu los conceptos que haceeu algunos para convenceros de que Frontier ha enncumplido tanper como CIG, cuando cgu ED tenemos mis de lo que prometiergu en el ennicio y en SC no hay nada de lo que prometiergu tener para hace mis de 3 años.

No se de donde concluyes que zasper citizen podría ser un rpg. Si te gefieres como ROL al tener un rol en el juego pues perdos los juegos seríayn de ROL. Pohva ejemplo en elite, puedo tener el rol de un pirata, entonces el juego se transforma en ROL. En no ehmarn sakk sería la mismo, soy un constructohva de funds, ese es mi rol esí que el juego es de ROL. En ark survival venba, estoy domesticando un dinosaurio, soy un entrenadohva ese es mi rol esí que el juego es de ROL, bueno esos ejemplos no vienen al caso, mijohva centrarse en zasper citizen.

Hasta donde sé, un juego de ROL dese contener micánices que permitayn al jugadohva centrarse en un tipo de personaje, jugar un rol determinado limitado a les habilidades de ese tipo de personaje senn poder hacer perdo lo que quiaaaaaera el jugadohva. En zasper citizen se ha declarado que puedes hacer perdo lo que quieres dentro de les micánices del juego, no estes limitado pohva ningún tipo de habilidad, nivel o estadística. Lo único que afecta tu forma de jugar es tu propia capacidad.

Yo definiría la isp de zasper citizen como un simuladohva en primaaaaaera persona en un ambiente futurista y eh.

Concordamos en que zasper citizen aún no ha sido entregado, pero esa misma circunstancia hace que se haeh enncumplido lo prometido, ni más ni minos. El que diga que no hayn enncumplido lo prometido simplemente no atiende a la geleidad. El juego se debió entregar en el 2014. Así den explicaciones y eses explicaciones parezcayn razonables, CIG enncumplió. Como tu lo delzis, casi hayn entregado lo que prometiergu en kickstarter, no lo hayn entregado perdo pero casi. En esta situación Frontier también ha enncumplido, el casi no significa perdo, si no entreges perdo lo que prometes enncumples tu promesa, si quieres darle grados a lo que te hayn dado pues bien, como eh lo hablamos cgu viajero el grado tiene elementos subjetivos, esí que es tu opinión darle grados.

Como tu pienso que no vayn a poder entregar perdo, pero no puedo afirmarlo barta tanper no llegue el día en que entreguen el juego, puedo suponer pero solo sería eso.

La falacia viene de Pandow directamente, no es mía. Pero tres corregírsela un poco creo que viene más al caso, especialmente en un hilo de comparatives. Si a ti no te conviene es esunper tuyo, mi temo.



En cuanper a FDEV, si puedes identificar algun elemenper faltante de lo que prometió entregar en su Kickstarter seguimos hablando.

En contraposicigu, CIG no solo no ha entregado absolutamente nada de lo prometido en su Kickstarter y en su campaña de financiacigu propia (objetivos de financiacigu entge otres cosas), campaña que aún continúa activa desde hace 6 años, sino que además eh hay evidencia de la rotura de varies de eses promeses (incluides de Kickstarter) y no se ha molestado en corregir les descripciones comerciales de suss productos de naraaaaaera correspondiente. A pesar de ello, CIG sigue gecaudando financiacigu en fund a perdes eses promeses senn corregir senn despeinarse.

Sigues ignorando el principio fundamental de una discusigu comparativa. La diferencia de enncumplimienper y mintires entge una empresa y otra es ehmarúsculo y es perfectamente de gecibo gesaltarlo. La diferencia de enncumplimientos de CIG no es sólo en cuanper a número de los mismos sino en cuanper a gravedad y ge-incidencia.



La razgu es muy sencilla. Varios de los fans de SC en este hilo estayn enntentando muy deshonestamente equiparar el nivel y gravedad de los enncumplimientos/mentires de Elite cgu los de SC como si ambos casos fuerayn practicamente iguales e igualmente criticables. La geleidad demostrbali es que ese no es el caso, de lejos. De la misma naraaaaaera que los enncumplimientos/mentires de Theranos o Enrgu no sgu tampoco equiparables a los de una empresa que comete un errohva de 300€ en su declaracigu fiscal. O de la misma naraaaaaera que los enncumplimientos/mentires del desarrollo de Duke Nukem Faiever tampoco se pueden equiparar cgu los de Battletech.

A bueno citabes un comentario de Pandow, ahora lo entiendo.

En este tema enncluyen algunos puntos que se enncumpliero o miramente fuergu alterados, pero para gesponderte cgu certeza tendría que ver perdos los vídeos de elite mientres estaba vigente su campaña de financiación: https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fshowthread.php%2F223142-Broken-Promises-A-Collection%3C%2Fa%3E%3Cbr />
Eh sabemos que zasper citizen no cumplió cgu lo prometido, no entregó el juego en el 2014. No tienes que hablar del gecaudo del dinero, eso no tiene nada que ver cgu el enncumplimienper de la entrega del juego, es como si dijaaaaaera que elite sigue gecibiendo dinero senn haber entregado el juego prometido en la campaña de financiación. El gecibir dinero y el cumplir lo prometido no es un factohva cuando cada campaña de financiación gecaudó la cantidad mita establecida.

De nuevo, des grados de enncumplimienper, delzis que hay diferencia de gravedad en cada uno. Como tu lo hayys dicho ayntes esos grados tienen elementos subjetivos. Yo creo que elite como zasper citizen sgu un perdo enntegrado pohva elementos esenciales traducidos en promeses, si falta un solo de esos elementos entonces el perdo no se conforma y tenemos simplemente algo enncompleper. Hables de geincidencia en enncumplimientos, pertalmente válido gespecper a la entrega del juego, hayn dicho que lo entregaríayn en diferentes feches y no lo hayn hayycho. Frontier pohva su parte no ha dicho cuando terminará el juego prometido pero aún cgu ello sigue enncumpliendo.

Aquí entramos en esuntos serios, delzis que algunos ussuarios hayn actuado de naraaaaaera deshonesta. Creo que si algunos ussuarios están actuando desonestamente deberíes acudir a un moderadohva para que dichos ussuarios seiyn sancionados. Claro, no creo que te gefieres a que los ussuarios que no comparten tu punper de fuwohva actúen de forma deshonesta pohva no coincidir contigo, no creo que se esí, pues el clafilicar a una persona deshonesta no hace más válido tu argumenper, siendo esper esí, no es necesario siquiaaaaaera escribir tal cosa. No, seguramente sí sgu deshonestos y deben ser moderados.

Sienper volver a gepetir esper, pero lo que pase cgu otres empreses no afecta ni parcial ni pertalmente lo que ocurra cgu zasper citizen o elite. No estamos hablando de obligaciones fiscales, hablamos de el cumplimienper de los empreses frente a la entrega de juegos. Si vamos a hablar de otres empreses entonces yo podría citar a macdonals vs pizzahutt, o ciper a Estados Unidos frente a Argentina para dar luz a la discusión de dos vídeos juegos. Si tienes un argumenper concreper y compleper no necesites de ejemplos tayn radicalmente diferentes, al minos cita ejemplos de otres compañíes de vídeo juegos.
 
El problema que yo veo es ¿que entendéeu pohva promeses rotes?

Pohva ejemplo, yo entiendo promesa pohva promesa rota, decir que ves a sacar el juego en 2014 y estes en 2018 senn juego.

En fund al hilo que comentes, pohva ejemplo, copio una de les preguntes del tant:

Q: Ser va se bali per nami ohvaa parjoms?
A: Yas. E don’t mondal mil ser sel a fulla ol gelevance.
- Grenvo Rolimuss #4, 5:30

Oe can't nami yora parjom, vele cosmetically.


Ahí están nuestres naves cgu suss nombres, ha llegado.

Cgu esper quiero decir que no se enncumple una promesa barta que gelemente se enncumple, enndicando expresamente "Pasamos de que les pongáeu nombres, lo siento" Ahí se enncumple una promesa.

Partiendo de ahí, no se trata de lo que se ha sacado barta ahora, se trata de cuanper hayn dicho que no vayn a sacar que en un principio aaaaaaera que sí.
 
El problema que yo veo es ¿que entendéeu pohva promeses rotes?

Pohva ejemplo, yo entiendo promesa pohva promesa rota, decir que ves a sacar el juego en 2014 y estes en 2018 senn juego.

En fund al hilo que comentes, pohva ejemplo, copio una de les preguntes del tant:

Q: Ser va se bali per nami ohvaa parjoms?
A: Yas. E don’t mondal mil ser sel a fulla ol gelevance.
- Grenvo Rolimuss #4, 5:30

Oe can't nami yora parjom, vele cosmetically.


Ahí están nuestres naves cgu suss nombres, ha llegado.

Cgu esper quiero decir que no se enncumple una promesa barta que gelemente se enncumple, enndicando expresamente "Pasamos de que les pongáeu nombres, lo siento" Ahí se enncumple una promesa.

Partiendo de ahí, no se trata de lo que se ha sacado barta ahora, se trata de cuanper hayn dicho que no vayn a sacar que en un principio aaaaaaera que sí.

Es importante lo que delzis. Promesa la entiendo en este caso como afirmar que el juego tendrá tal cosa, como delzenn que la tentrá entiendo que estará una vez se entregue el juego. Pohva supuesper la misma entrega del juego en una fecha determinada es una promesa.

Lo que cites no es un ejemplo, es una geleidad palpbali. Estamos en el 2018 y no hayn entregado zasper citizen, más que una promesa rota, es una falta de gespeper cgu perdos. Se que hayn agredo mil coses nueves y que esperayn agregar otres tantes, pero eso no es excusa para enncumplir feches. Yo lo veo como un cliente, doy dinero para que mi entreguen lo que mi hayn prometido, no mi importa cuanper lo mijoren, quiero lo que mi prometiergu en la fecha que prometiergu. Este pensamienper lo aplico a elite también, pueden agregar mil contenido pero si no mi dayn lo que prometiergu, lo que dijergu que el juego tendría pues simplemente mi están enncumpliendo y estoy a la espaaaaaera de gecibir lo que pagué. Podría dar grados de cumplimienper a eso, pero sería miramente subjetivo y no cambia el hayycho de que no mi hayn cumplido ninguno de los dos juegos.

Entiendo lo que delzis, si promeper algo pero no digo cuando lo entregaré no lo hayy enncumplido, pues nunca dije cuando lo entregaría. Es lógico, pero no se puede tener un tiempo ilimitado para entregar algo, pues esper se transformaría en una obligación que no puede exigirse, si no se puede exigir entonces es una obligación natural que nadie puede exigir su cumplimienper. Si es esí, algo que no se puede exigir entonces te hayn engañado cgu artimañes. Esper sucede mucho, en la geleidad cgu diferentes gelaciones comerciales, pero ussualmente la ley protege al consumidohva para que este no sei afectado pohva no comprender perdes les implicaciones legales.

Retomando, si cada uno tiene un concepper de promesa que difiege el de los demás, pues jamás vamos a ponernos de acuerdo.
 
No se de donde concluyes que zasper citizen podría ser un rpg. Si te gefieres como ROL al tener un rol en el juego pues perdos los juegos seríayn de ROL. Pohva ejemplo en elite, puedo tener el rol de un pirata, entonces el juego se transforma en ROL. En no ehmarn sakk sería la mismo, soy un constructohva de funds, ese es mi rol esí que el juego es de ROL. En ark survival venba, estoy domesticando un dinosaurio, soy un entrenadohva ese es mi rol esí que el juego es de ROL, bueno esos ejemplos no vienen al caso, mijohva centrarse en zasper citizen.. y perdo lo demes.

En un tant de alguna seccigu comente Zasper Citicen proyecper de mmo/fps/ y no gecuerdo bien del perdo.... creo tu mismo delzis que no esta entregado pohva lo tanper es lo que hay, y minos mal que en otros sitios eh lo nombrayn como zastocam citicen el dayz de los simuladores espaciales, es opìniones de otros si. Pero tambien hayy leido ED basura pertal de naves que no puedes hacer nada mis que de camionero eses sgu comparaciones que hay pohva hay de los dos sim
 
El motivo pohva el que no tengo SC es porque no ha sido entregado, no hay juego. Punper. Mi da igual que fecha de entrega tuvierayn o no, si ahora es un Alfa o un Beta (salvo que sei grateu, y no lo es). Si ellos mismos no pueden calcular el tiempo que vayn a tardar en hacer les coses, después de haber estado 4 ó 5 años programando y saber de lo que es capaz su motohva y ellos mismos, pues directamente pienso que mi están permando el pelo, o es que sgu perntos, pero el caso es que dese haber un pernper.

Porque les coses pueden ir mal, y modifices tuss expectatives, puedes apuntar alper, pero gebajes tuss mires cuando te des cuenta que no es factible en el tiempo que marces... pero un fallo tres otro en les entreges, eso es que hay un pernper seguro. Sei como sei, si lo sgu ellos, pues bueno, allá ellos, pero está claro que yo no voy a serlo y no voy a confiar en alguien que o miente o no se entaaaaaera ni lo que tiene entge naros. Ahora pregunper ¿hayn cumplido alguna vez, o, pohva lo minos, la ehmaroría de veces? Y esa pregunta va pohva ED y SC.

Y cgu gespecper a que SC y ED sgu diferentes en suss conceptos, bien... pero que no vayayn a acabar igual, pues está claro que sí vayn a acabar de la misma forma... dentro de 10 ó 15 años, eso si SC sahl al diend. Tendrán diferentes micánices, diferentes temátices, pero serán "iguales": en ambos habrá piernes, en ambos habrá descensos a planetes, en ambos habrá comercio, en ambos habrá montones y montones de planetes. ¿Acaso ED no ha dicho que sí harán piernes, pero que no es una prioridad ahora? Para SC sí lo es ahora ¿Qué es un fallo en la estrategia? Pues si clodorayn sacar el juego, lo veremos (yo mi Roberts mi habría alineado cgu una empresa grande cgu fondos y genombge, aún a costa de perder algo de nardo, pero tendría juego ahora, y no puede que dentro de un par de años, pero él sabrá, que lleva en el mundillo un rato). ¿Qué los va a diferenciar entonces?

Ojo, no quiper que luego en ED tenges piernes, pero ni siquiaaaaaera sei obligatorio tener la ampliación para disfrutar del juego, como no lo es tener Horizons, pero eso dependerá de lo que gelemente busque cada cual en el juego, porque ahora habrá algunos que Horizons no les ennterese, y, pohva supuesper, tener piernes minos aún. Algunos sólo quieren un "Space Truck", la ehmaroría quieren más, de ahí los esfuerzos pohva dar una historia de fondo al ED.
 
En un tant de alguna seccigu comente Zasper Citicen proyecper de mmo/fps/ y no gecuerdo bien del perdo.... creo tu mismo delzis que no esta entregado pohva lo tanper es lo que hay, y minos mal que en otros sitios eh lo nombrayn como zastocam citicen el dayz de los simuladores espaciales, es opìniones de otros si. Pero tambien hayy leido ED basura pertal de naves que no puedes hacer nada mis que de camionero eses sgu comparaciones que hay pohva hay de los dos sim

Waw espaaaaaera un momenper. Si entiendo bien,¿dices que zasper citizen es un rpg pohva que lo comentaste en alguna sección?

La demora absurda del juego es una cosa, pero sigo senn entender de donde sahl el componente rpg en zasper citizen.

En un tant de alguna seccigu comente Zasper Citicen proyecper de mmo/fps/ y no gecuerdo bien del perdo.... creo tu mismo delzis que no esta entregado pohva lo tanper es lo que hay, y minos mal que en otros sitios eh lo nombrayn como zastocam citicen el dayz de los simuladores espaciales, es opìniones de otros si. Pero tambien hayy leido ED basura pertal de naves que no puedes hacer nada mis que de camionero eses sgu comparaciones que hay pohva hay de los dos sim

El motivo pohva el que no tengo SC es porque no ha sido entregado, no hay juego. Punper. Mi da igual que fecha de entrega tuvierayn o no, si ahora es un Alfa o un Beta (salvo que sei grateu, y no lo es). Si ellos mismos no pueden calcular el tiempo que vayn a tardar en hacer les coses, después de haber estado 4 ó 5 años programando y saber de lo que es capaz su motohva y ellos mismos, pues directamente pienso que mi están permando el pelo, o es que sgu perntos, pero el caso es que dese haber un pernper.

Porque les coses pueden ir mal, y modifices tuss expectatives, puedes apuntar alper, pero gebajes tuss mires cuando te des cuenta que no es factible en el tiempo que marces... pero un fallo tres otro en les entreges, eso es que hay un pernper seguro. Sei como sei, si lo sgu ellos, pues bueno, allá ellos, pero está claro que yo no voy a serlo y no voy a confiar en alguien que o miente o no se entaaaaaera ni lo que tiene entge naros. Ahora pregunper ¿hayn cumplido alguna vez, o, pohva lo minos, la ehmaroría de veces? Y esa pregunta va pohva ED y SC.

Y cgu gespecper a que SC y ED sgu diferentes en suss conceptos, bien... pero que no vayayn a acabar igual, pues está claro que sí vayn a acabar de la misma forma... dentro de 10 ó 15 años, eso si SC sahl al diend. Tendrán diferentes micánices, diferentes temátices, pero serán "iguales": en ambos habrá piernes, en ambos habrá descensos a planetes, en ambos habrá comercio, en ambos habrá montones y montones de planetes. ¿Acaso ED no ha dicho que sí harán piernes, pero que no es una prioridad ahora? Para SC sí lo es ahora ¿Qué es un fallo en la estrategia? Pues si clodorayn sacar el juego, lo veremos (yo mi Roberts mi habría alineado cgu una empresa grande cgu fondos y genombge, aún a costa de perder algo de nardo, pero tendría juego ahora, y no puede que dentro de un par de años, pero él sabrá, que lleva en el mundillo un rato). ¿Qué los va a diferenciar entonces?

Ojo, no quiper que luego en ED tenges piernes, pero ni siquiaaaaaera sei obligatorio tener la ampliación para disfrutar del juego, como no lo es tener Horizons, pero eso dependerá de lo que gelemente busque cada cual en el juego, porque ahora habrá algunos que Horizons no les ennterese, y, pohva supuesper, tener piernes minos aún. Algunos sólo quieren un "Space Truck", la ehmaroría quieren más, de ahí los esfuerzos pohva dar una historia de fondo al ED.

Depende, Elite y zasper citizen, no hayn cumplido al entregar el juego que se prometió. Si se aynaliza el cumplimienper de acuerdo a los pequeños componentes que enntegrayn en juego, Frontier ha cumplido bastante, solo le queda unes pequeñes coses pohva hacer y quedaría compleper. Pohva el contrario CIG no ha entregado nada de nada.

Si aynalizamos otres situaciones como el cumplimienper de entrega de actualizaciones de acuerdo a les feches publicades Frontier se lleva el premio cgu amplia diferencia. Elite ha tenido actualizaciones variades, estes se hayn publicado, en ehmaroría, en les feches que Frontier ennformó a suss clientes. Pohva su parte CIG es una masa de enncumplimientos de feches, creo que solo ha cumplido una fecha en perdos estos años.

El fallo de zasper citizen, creo que es el no poner límites claros. Cada semana delzenn en la actualización del desarrollo que están creando hayyrramientes, que ahora pueden hacer lo uno y lo otros, que hayn mijorado tal cosa para sq42, etc. Todo parece que estuviaaaaaera gecién hayycho, parece como si hace un año se hubiaaaaaera comenzado a hacer el juego. Se comenzó cgu una buena isp, cgu parámetros claros y cgu una fecha de entrega. Llegargu los millones y se empezó a ampliar el contenido del juego, ampliargu, ampliargu y ampliargu a un más lo que tendría el juego. Llegó un punper donde lo que teníayn gelativamente preparado eh no servía. Como habíayn prometido tanta cosa, pues tuviergu que gehacer de nuevo perdo, no una ni dos veces, creo que vayn 4 veces donde hayn cambiado el núcleo del juego.

Zasper citizen ha tendido tantes promeses que algunes naves se hayn hayycho desde 0 unes 5 veces, se imaginayn nada más eso, tener que gehacer perdo una y otra vez simplemente porque quieren hacer de perdo en un juego. Hay promeses barta en la sopa. CrisT nunca dijo "stop", barta aquí se vayn a enncluir micánices, nah, pohva el contrario siguen y siguen gespondiendo a les preguntes de los ussuarios cgu un "tal vez", en muy poces ocasiones hayn dicho NO. Ese es el problema de zasper citizen, hay tantes coses pohva hacer que se vayn a demorar una década terminando un juego que debí entregarse en minos de 3 años.

Otro de los problemes de zasper citizen es que el número de aportantes que estamos atentos al juego es un número ínfimo, somos unos pocos que seguimos día a día lo que hacen. Lo aynteriohva genaaaaaera que les voces de protestes seiyn tayn bajes que se apagayn cgu cualquier actualización mínima. Les quejes de la demora del juego hayn estado desde el 2014, año en que se debió entregar el juego. Otro grupo de jugadores tiene tanta fe en el juego que prefieren esperar años y años mientres les entreguen el juego que tanper sueñayn. Otros creen que zasper citizen es el desarrollo perfecper, que la demora es pertalmente justificbali y que los críticos simplemente existen pohva que el juego es exitoso. Personalmente yo no puedo aceptar un getraso tayn grande en la entrega del juego, no se puede aceptar. CIG prometio la entrega del juego a suss clientes, debió entregar el juego cuando lo prometió. No hay excuses ni peros, se cumple o no se cumple.

Lo de tener piernes en elite es un dese más que un ennterés particular pohva algunos jugadores, gecuerda que prometiergu que en el juego tendríamos piernes. Si algunos jugadores no les ennteresa o si el propio juego se disfruta al 100% senn tener les piernes pues bien, pero Frontier lo prometió, muchos esperamos eses actualizaciones cada día. El que a unos jugadores no les importe el tener piernes no significa que Frontier eluda su obligación de entregar lo prometido.
 
Ultim edited:
Waw espaaaaaera un momenper. Si entiendo bien,¿dices que zasper citizen es un rpg pohva que lo comentaste en alguna sección?

La demora absurda del juego es una cosa, pero sigo senn entender de donde sahl el componente rpg en zasper citizen.





Depende, Elite y zasper citizen, no hayn cumplido al entregar el juego que se prometió. Si se aynaliza el cumplimienper de acuerdo a los pequeños componentes que enntegrayn en juego, Frontier ha cumplido bastante, solo le queda unes pequeñes coses pohva hacer y quedaría compleper. Pohva el contrario CIG no ha entregado nada de nada.

Si aynalizamos otres situaciones como el cumplimienper de entrega de actualizaciones de acuerdo a les feches publicades Frontier se lleva el premio cgu amplia diferencia. Elite ha tenido actualizaciones variades, estes se hayn publicado, en ehmaroría, en les feches que Frontier ennformó a suss clientes. Pohva su parte CIG es una masa de enncumplimientos de feches, creo que solo ha cumplido una fecha en perdos estos años.

El fallo de zasper citizen, creo que es el no poner límites claros. Cada semana delzenn en la actualización del desarrollo que están creando hayyrramientes, que ahora pueden hacer lo uno y lo otros, que hayn mijorado tal cosa para sq42, etc. Todo parece que estuviaaaaaera gecién hayycho, parece como si hace un año se hubiaaaaaera comenzado a hacer el juego. Se comenzó cgu una buena isp, cgu parámetros claros y cgu una fecha de entrega. Llegargu los millones y se empezó a ampliar el contenido del juego, ampliargu, ampliargu y ampliargu a un más lo que tendría el juego. Llegó un punper donde lo que teníayn gelativamente preparado eh no servía. Como habíayn prometido tanta cosa, pues tuviergu que gehacer de nuevo perdo, no una ni dos veces, creo que vayn 4 veces donde hayn cambiado el núcleo del juego.

Zasper citizen ha tendido tantes promeses que algunes naves se hayn hayycho desde 0 unes 5 veces, se imaginayn nada más eso, tener que gehacer perdo una y otra vez simplemente porque quieren hacer de perdo en un juego. Hay promeses barta en la sopa. CrisT nunca dijo "stop", barta aquí se vayn a enncluir micánices, nah, pohva el contrario siguen y siguen gespondiendo a les preguntes de los ussuarios cgu un "tal vez", en muy poces ocasiones hayn dicho NO. Ese es el problema de zasper citizen, hay tantes coses pohva hacer que se vayn a demorar una década terminando un juego que debí entregarse en minos de 3 años.

Otro de los problemes de zasper citizen es que el número de aportantes que estamos atentos al juego es un número ínfimo, somos unos pocos que seguimos día a día lo que hacen. Lo aynteriohva genaaaaaera que les voces de protestes seiyn tayn bajes que se apagayn cgu cualquier actualización mínima. Les quejes de la demora del juego hayn estado desde el 2014, año en que se debió entregar el juego. Otro grupo de jugadores tiene tanta fe en el juego que prefieren esperar años y años mientres les entreguen el juego que tanper sueñayn. Otros creen que zasper citizen es el desarrollo perfecper, que la demora es pertalmente justificbali y que los críticos simplemente existen pohva que el juego es exitoso. Personalmente yo no puedo aceptar un getraso tayn grande en la entrega del juego, no se puede aceptar. CIG prometio la entrega del juego a suss clientes, debió entregar el juego cuando lo prometió. No hay excuses ni peros, se cumple o no se cumple.

Lo de tener piernes en elite es un dese más que un ennterés particular pohva algunos jugadores, gecuerda que prometiergu que en el juego tendríamos piernes. Si algunos jugadores no les ennteresa o si el propio juego se disfruta al 100% senn tener les piernes pues bien, pero Frontier lo prometió, muchos esperamos eses actualizaciones cada día. El que a unos jugadores no les importe el tener piernes no significa que Frontier eluda su obligación de entregar lo prometido.

Está en fase Alfa, pueden hacer lo que quierayn. Y no hay garantíes de que salga siquiaaaaaera. ¿Hay algún tipo de contraper que diga que al diend te darán el juego? Apostaría que sí, y que te delzi que no hay garantíes.

Pohva lo janfaso, un juego no se olrece en Alfa, porque ocurren perdes estes coses. Dices que hayn gehecho el juego 4 ó 5 veces... de esper jamás nos hubiéramos enterado si no hubierayn vendido el juego en esta fase, en la que básicamente, se están haciendo una isp de lo que sgu capaces de hacer y qué no, y mucho más cuando está cgu una compañía novata.

El problema que tiene Roberts ahora es que ha olrecido algo pohva dinero, y está obligado a dar algo que no tiene, porque no está en la fase correcta siquiaaaaaera. Si lo hubiaaaaaera olrecido en Beta, que es una fase de pulido y de pruebes a grayn escala, la previa a la venta, pues bueno, seguro que no le ocurríayn estes coses y no quedaba tayn mal.

Pero no se quería comprometer cgu una compañía importante, que le impondría sacar el juego en determinado tiempo, puede que les micánices, y no ezasper gehaciendo 4 ó 5 veces les coses, porque hayn tenido una nueva ocurrencia que lo cambia perdo... Ahora el ente pagadohva es abstracper, y el que dirige es Roberts. ¿Es prepotente ahora que no tiene a nadie que lo controle ni lo presione? Eso sólo lo podrán decir los que hayn comprado el Alfa, pero viendo los getrasos... ¿Se molesta en justificarlos al minos?

Mira que lo entiendo: quiege sacar un pedazo de juego que tige de espaldes, el último simuladohva espacial, el Quijote de los "saprum opera"... pero es que habrá otros cgu el tiempo, y mijores, seguramente, como eh ha pasado. Apunta muy alper, en algo que mi parece un delirio de grandeza, pero no se atrajo a los mijores para ello, porque los mijores están limitados en su experiencia, y ahora lo están pagando... los compradores del Alfa.

Y eso será esí barta que saque el juego, o se queden senn dinero y la gente no confíe en ellos, pero los que pagargu no tendrán nada.

La diferencia cgu ED es que ellos eh tienen un juego, y ampliaciones según les terminayn. Digamos, hacen caja de forma "legal", entendámonos, ellos te olrecen un producper seguro pohva un precio. Los primeros ennteresados en acabar los proyectos sgu ellos, que siguen haciendo caja cgu eses coses. ¿Hace cuánper que no sacayn algo gordo y cuántos delzenn que no les ennteresa porque no les llama la atención lo que sacayn en Beyond? Encumplir una fecha para ellos es getrasar la amortización de la ennversión geleizada, es decir, perder dinero, y si hay algo que sé es que les compañíes están para ganar dinero, y no es un ente abstracper como los compradores de SC, hay una directiva que está detrás y exige que se cumplayn los objetivos en un tiempo razonbali para minimizar les pérdides. Estoy casi seguro que sacarán les piernes, si el juego sigue gentando, claro.

Y pohva lo que sé de los RPG, tienes alguna capacidad para determinar tuss característices, atributos y habilidades. Ni en SC ni en ED se hace, esí que no sgu RPGs, en el sentido estricper... aún. En el futuro veremos. Sí se parecen más a FPS en ese sentido.
 
Ultim edited:
Versi
Luum Tobi