Честно говоря терзают смутные сомнения по поводу первого "ФОТО"... Спорить не буду, но как зд визуализатору (пусть и никчемненькому) напомнило мне это одно знакомое словцо "рендер"....
зачем NASA заниматься рендером? тыц
хотя, некоторые до сих пор не верят в то, что американцы на луну высаживались.
Это все чушь. Были они на луне. На самом деле были. Это подтвердили и разведка СССР, России и многие другие. Вопрос больше в другом, а есть ли у них на самом деле съемки? Было ли это реально в то время? Вот этого вполне могло и не быть из за чего пришлось снимать фильм. Можно допустить, что все видео - фикция (хотя я мало себе это представляю). Но на самой луне они были. Совсем скоро вы сами в этом убедитесь.Это потому что не высаживались. Это не вопрос веры, о вопрос знаний.
Уже даже выложили видео с признаниями Стэнли Кубрика о съёмках поддельных видео и фотографий "экспедиции", но многим людям тяжко расставаться с иллюзиями.
Это все чушь. Были они на луне. На самом деле были. Это подтвердили и разведка СССР, России и многие другие. Вопрос больше в другом, а есть ли у них на самом деле съемки? Было ли это реально в то время? Вот этого вполне могло и не быть из за чего пришлось снимать фильм. Можно допустить, что все видео - фикция (хотя я мало себе это представляю). Но на самой луне они были. Совсем скоро вы сами в этом убедитесь.
Почему у них сейчас нет даже элементарной возможности доставить человека в космос? Потому, что пилят конгресс пилой "дружба". Там не создают, а продают. В этом вся идеология капитализма. Все ради денег. Потому, что это выгоднее.
Конгресс выделил 160 миллионов на разработку аналогичных двигателей какие сегодня имеет Россия. Создали? Нет. Распилили и снова поплакались конгрессу. Уровень коррупции там поистине лунных масштабов. Ну оно и не удивительно. Деньги то из воздуха берутся.
С очень большим трудом, но все же отыскал в истории хрома http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/
Россия даже сегодня подтверждает это. Сейчас тоже "демонтаж" ? В общем я свое сказал. И почему они сейчас не смогут это повторить я тоже объяснил. Даже дал вам ссылку на обзор лаборатории лунных образцов. Лично я, всей этой истории с признаниями Стенли Кубрика не верю. Начнем с того, что на протяжении всего ролика это всего лишь человек похожий на него, а не сам Кубрик. Почему интервью снято не в анфас при нормальном освещении и так, чтобы можно было точно установить, что это Кубрик, а не человек похожий на него? Слишком многое просто алогично в этом "признании". Не так пишут признания.. ох не так. Тем более такой человек как Кубрик не позволил бы снимать себя так отвратно, чтобы совершенно невозможно было понять кто это. А закончим тем, что основная задача этого признания - убедить людей в том, что он Кубрик и что он снимал посадку на луну. Ну что я могу сказать.. Не убедил. Я не увидел там Кубрика. Было слишком дерьмово снято. Настоящий Кубрик бы такого не допустил.Брехня от начала до конца.
А насчёт разведки - её "подтверждение" нужно только для того, чтобы поставить отметочку: "в этот исторический момент руководством страны уже было принято решение о её демонтаже".
Не знаю что там по поводу логики, но где ваша аргументация? Я вам подробно объяснил что и почему. Вы мне суете видео Кубрика, который на самом деле вполне может им и не быть, а сверху рассказываете про клоуна во главе страны и.. Все, не важно. Я уже вижу куда пошел разговор. Не хочу дальше продолжать. Верьте кому и во что хотите. Тут я пас. Дискуссия окончена.Демонтаж ещё продолжается. Вы же знаете программу:
- уничтожение науки;
- уничтожение образования;
- уничтожение медицины;
- уничтожение промышленности;
- уничтожение вооружений (а то вдруг власть перехватят "неправильные" люди, а на складах горы оружия, вот досада-то будет);
- конечный шаг: раздробление на множество мелких стран.
Процесс дробления продолжается, программа успешно выполняется текущим "руководством" страны. Во главе поставлен клоун, изображающий начальника. Он не очень-то даже и похож на оригинал, но всем плевать.
Когда у вас огромный небоскрёб вы же не начнёте ломать его как попало, он же может рухнуть на соседние здания. Нужно контролируемое обрушение, для его организации приглашаются специалисты.
А логика ваша просто детская. Будто бы в СССР рассуждали так: "Ой, американцы нас опередили! Всё, не летим на Луну!"Ну ей-богу же! Почему-то Америка не сделала то же самое, когда СССР опередил её с выводом в космос спутника и человека.
Не знаю что там по поводу логики, но где ваша аргументация? Я вам подробно объяснил что и почему.
Почему у них сейчас нет даже элементарной возможности доставить человека в космос? Потому, что пилят конгресс пилой "дружба".
Я вам пытался объяснить, что в то время была космическая гонка, а сейчас это бессмысленно и абсолютно не выгодно. Выгоднее доить конгресс и ныть им, что не хватает финансирования для развития отрасли. А теперь и поколение другое, привыкшее пилить конгресс. Сейчас только Россия занимается космосом по серьезному и со всей ответственностью. США в этом вопросе окончательно деградировали со своими откатами и распилом по любому поводу. Пилить проще и выгоднее когда деньги бесконечные, чем доказывать кому то, что либо. Им это просто не нужно. А теперь они деградировали эту отрасль настолько, что уже не могут и не cмогут. Их космическая отрасль сейчас выглядит примерно как армия РФ в 90ые. Жалко. Все на что они способны - изучать космос телескопами. Делают видимость полезности.Да, хорошо так объяснил, подробно:
Действительно, какие ещё доказательства нужны?Конечно же, эти люди, которые даже человека в космос вывести не могут, которые практически с нуля создают СЕЙЧАС свою космическую программу, когда-то, полвека назад, отправили людей на Луну и даже вернули их обратно.
Я вам пытался объяснить, что в то время была космическая гонка, а сейчас это бессмысленно и абсолютно не выгодно. Выгоднее доить конгресс и ныть им, что не хватает финансирования для развития отрасли. А теперь и поколение другое, привыкшее пилить конгресс. Сейчас только Россия занимается космосом по серьезному и со всей ответственностью. США в этом вопросе окончательно деградировали со своими откатами и распилом по любому поводу. Пилить проще и выгоднее когда деньги бесконечные, чем доказывать кому то, что либо. Им это просто не нужно. А теперь они деградировали эту отрасль настолько, что уже не могут и не cмогут. Их космическая отрасль сейчас выглядит примерно как армия РФ в 90ые. Жалко. Все на что они способны - изучать космос телескопами. Делают видимость полезности.
К слову о вашей логике.. Ведь когда то армия СССР была мощнейшей армией в мире. Что же по вашей логике она не осталась такой и в 90ых? Ведь были же! Вот потому они и создают сейчас космическую программу с нуля. Так же, как мы создали армию с нуля после 90ых.
Черт дернул меня вам ответить.. Может поймете.
Вопрос больше в другом, а есть ли у них на самом деле съемки? Было ли это реально в то время? Вот этого вполне могло и не быть из за чего пришлось снимать фильм.
Это потому что не высаживались. Это не вопрос веры, о вопрос знаний.
Уже даже выложили видео с признаниями Стэнли Кубрика о съёмках поддельных видео и фотографий "экспедиции", но многим людям тяжко расставаться с иллюзиями.
зачем NASA заниматься рендером? тыц
хотя, некоторые до сих пор не верят в то, что американцы на луну высаживались.
Демонтаж ещё продолжается. Вы же знаете программу:
- уничтожение науки;
- уничтожение образования;
- уничтожение медицины;
- уничтожение промышленности;
- уничтожение вооружений (а то вдруг власть перехватят "неправильные" люди, а на складах горы оружия, вот досада-то будет);
- конечный шаг: раздробление на множество мелких стран.
Процесс дробления продолжается, программа успешно выполняется текущим "руководством" страны. Во главе поставлен клоун, изображающий начальника. Он не очень-то даже и похож на оригинал, но всем плевать.
Когда у вас огромный небоскрёб вы же не начнёте ломать его как попало, он же может рухнуть на соседние здания. Нужно контролируемое обрушение, для его организации приглашаются специалисты.
А логика ваша просто детская. Будто бы в СССР рассуждали так: "Ой, американцы нас опередили! Всё, не летим на Луну!"Ну ей-богу же! Почему-то Америка не сделала то же самое, когда СССР опередил её с выводом в космос спутника и человека.
И не смотрите вы эти "Духи времени" ей богу))) (Щутка, смотрите что хотите) Все эти Левашевы, хреновые "Славяне" и прочая ересь, по которой уже давно космодесантская пила плачет. Особенно Катющики и прочие "умнейшие" люди, так они любят учить жизни, так они всё, мать их, знают, но только не летают)
Ладно, по прошествии лет поймёте кто был прав. Добавлю, что до сих пор все мыслимые мерзости, в которых обвиняли США, впоследствии оказывались правдой.
Я ни секунды не сомневаюсь в высочайшем качестве советского солдата. Сам бы я ни за что не побежал бы с винтовкой наперевес под пулемётным огнём через минное поле на проволочные заграждения, имея из защиты на себе одну гимнастёрку. Командиру пришлось бы расстрелять меня перед строем за трусость.
Но обычен этот солдат был плохо, и армия у СССР была никудышняя, плюс командиры высшего звена откровенно "подставили" армию в начале войны. А проблемы с оружием так и не удалось решить до самого конца войны. Просто почитайте "Странную историю оружия" и "Крылья рассчитанной смерти".